ワーナー/スノの合意は、ミュージシャンにとっても、搾取的なAIと戦う人々にとっても非常に良い日です。 契約の詳細はまだ必要ですが、要点はこうです:Sunoはライセンス取得済みの音楽で訓練したモデルに切り替え、古い非ライセンスのモデルを終了しています。これは大きな勝利です。 「オープンインターネット上でアクセス可能なほぼすべての品質の音楽ファイル」で訓練を受けた会社が、報酬や許可なしにメジャーレーベルと契約したのは残念なことですか?もちろんそうだ。 しかし覚えておいてほしいのは、これは訓練データをめぐる争いだったということだ。須乃は、ミュージシャンの作品を許可なく練習できると言い、レコード会社はライセンスを取らなければならないと言いました。そしてスノが今、ライセンスを取る予定です。それだけでも大きな勝利です。 そして覚えておいてください――この訴訟のおかげで、スノは最初に何を訓練していたのかを認めました。訴訟前、彼らは何度もトレーニングデータについて尋ねられましたが、毎回ごっぽく答えていました。この訴訟のおかげで、彼らは自分たちのモデルが無断で音楽家の作品をもとに訓練されていたことを認めました。 そのため、訴訟は彼らが訓練を受けた内容を認め、問題の音楽のライセンスを得ることになりました。これは素晴らしい結果であり、AI企業によるクリエイティブの搾取に対抗する上でAI著作権訴訟の重要性を示しています。 確かに、スノはワーナーが所有していない多くの音楽でトレーニングしており、この和解の対象外であることを考えれば、あまりにも過大な祝賀には警戒すべきです。しかし、彼らはまだ他の大手レーベルと和解しておらず、他のレーベルからも訴えられています。例えば、インディペンデントミュージシャンによる2件の集団訴訟などです。この和解で彼らが免れるわけではありません。 AIが行っているのは、AI企業が著作権に関係なく好きなクリエイティブなコンテンツを使う「西部開拓時代」から徐々に離れ、AI企業がトレーニングデータに料金を支払う世界へと移行し続けることです。 だから、AIブースターが生成AIの核心にある搾取にもう手遅れだと言ったら――パンドラの箱が開いていると言ったら――この入植地を指し示してほしい。 AI企業がオプトイン同意を得る必要はないと言ったら、この和解案を案内してください。そこにはそれとは異なる内容が記載されています。 AI時代においてクリエイターの公平性を追求するためにはまだ多くの課題があります。トレーニングデータのライセンスがすべてではありません。クリエイターの作品を保護し、AI出力にラベルを付け、インターネットを汚さないようにするなど、他にも多くのことが求められます。 しかし、これは素晴らしい一歩です。私たちは勝っています。戦いは価値がある。戦い続けろ。