トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
次のデヴコンのムンバイ選出が物議を醸すのは驚くことではありません(人種差別主義者@EFDevcon別に、どこで選んでも常に議論はあります)が、多くの人は選考プロセスが実際にどう行われるのかを見落としています。
まず第一に、会場の選定です。
会場がすべてです。
実際には、参加者の技術的要件を抱えながらDevconの規模を扱える会場はそれほど多くありません。
適した会場を探すと、質が高く収容人数も多い場所を探すと、リストはさらに狭くなります。
それに加えて、質の高い宿泊施設、レストラン、交通手段も加わり、リストはさらに狭まります。
しかし、本当に重要なのは利用可能性とインセンティブです。
イベントの費用は途方もないが、地方自治体はDevCon規模の会議のビジネスに入札している。
Devconは地域経済に数億ドルの収益をもたらします。 ETHDenverはコロラド州だけで7000万ドルから1億ドルの経済的影響があります。 Devconを想像してみてください。
したがって、EFは誰が自社のビジネスに入札しているか、インセンティブやインフラも考慮しなければなりませんが、それだけではありません。
これらのイベントは何年も前から予定されています。つまり、大規模な時間枠の入札も必要です。DevConはカーショーやトレードイベントなど、あらゆる大規模なイベントと競い合います。
つまり、会場の選定は多くの要素が絡み合う難しく長いということです。
ビザの入国要件、空港へのアクセス、大規模なETHコミュニティとの地理的近接性などです。 インドはここ数年、国内開催の多くの参加者を集める会議で自国で独自の地位を保っています。需要は確かに存在します。
だから覚えておいてください。カンファレンスの選択を批判しているときは(私もそういうことがあります)、それは思っている以上のものです。
607
トップ
ランキング
お気に入り

