☢️ NEW:原子力規制タスクフォースは、英国の原子力政策を修正するための抜本的な計画を提出しました。納税者を数十億ドル節約し、英国の建設コストを世界最高からフランスやフィンランドよりも安く削減できる。 この本には、規制の過剰さが新たに原子力発電所を建設するコストを高くしている例が次々と挙げられています。 - ヒンクリー・ポイントCでの魚保護に7億ポンドが費やされ、1匹あたり28万ポンドの費用でわずかな魚を救いました - 自然に存在する金属が環境庁の規則に違反したため、地下水を沖合5億メートルまで汲み上げるためのパイプ建設に6,000万ポンドが費やされました。 - GE日立は、英国で建設された最後の原発とは違うため、原子炉の設計を大幅に変更せざるを得ないよう、原子力規制庁と戦わなければなりませんでした(海外で安全に稼働しているにもかかわらず)。 - あるイギリスのベンダーは、ノルウェーへの輸出許可を得るのに241日待った。 - サイズウェルCの環境影響評価(EIA)は44,000ページに及びました。1980年代には、EIAの5分の4が100ページ未満でした。 大きな変更を推奨しています: - 原子力発電所の建設業者は、自然回復のための資金として1エーカーあたり100万ポンドを支払うことができ、『フィッシュ・ディスコ』のような高価な自然緩和施設の建設義務を回避できる - 「合理的に実行可能な最低限度(As Low as Reasonable Practicable)」の大幅な改革。これは核の過剰規制を招いた主要な健康安全原則であり、「重大な不均衡」の概念の廃止を含む。 - 放射線被曝規制機関が対象とする放射線曝露レベルを再評価し、他のリスクと整合させる。 - オーフスコストキャップの引き上げ:NIMBYがJRによる原子力プロジェクトの遅延を認め、『クラウドファンディング訴訟』の増加に対処するための特別措置。 - SMRの車両が解決済みの事項を絶えず再評価しなくて済むように計画を修正すること。 - 旧式の立地規則を変更し、元石炭火力発電所などより多くの場所に原子力発電所を建設できるようにする。 - 低炭素技術に関するフィンチ判決のような法的判断を覆し、無意味な官僚主義や法的リスクを回避すること。 - 規制当局の上に立ち、紛争を解決し、意見の相違がプロジェクトを遅らせないようにする新たな原子力委員会。 これは私が今まで読んだ中で最高の政府委託報告書です。 財務大臣は水曜日に回答する予定です。彼女はそれを完全に実施すべきです。そしてチームをまとめて、次にHS2で何が間違っていたのか調べるように伝えるべきだ。