なぜ移民が低出生率という財政問題を解決しないのか ペンシルベニア大学の経済学教授であり自身も移民であるヘスス・フェルナンデス・ビジャベルデは、大量移民が国家予算の低出生率問題を解決しない理由を説明している。 「なぜもっと移民を連れてこないの? アメリカには福祉国家があります。つまり、所得分布の60パーセンタイル以下にいる人は生涯中に政府からの資金(すなわち、社会保障やメディケアなど、後に受け取る金額より少ない現存価値)を受け入れ、60パーセンタイルから90パーセンタイルの間の人はほぼネットゼロ拠出者となります。 そして、純貢献者は上位10パーセンタイルのみです。言い換えれば、アメリカに来るすべての移民は90パーセンタイル以下であり、低出生率による財政問題の解決には役立たないのです。これらの数字を慎重に計算するための詳細なデータベースを持つヨーロッパ諸国は、第二世代(すなわち国内で生まれた移民の息子)でさえ福祉国家の純寄付者ではないことを発見しています。 移民政策は財政的影響だけでなく、さまざまな要因に基づいて評価する必要があります。私の主張はもっと控えめです。「もし低・中技能移民の数を増やすことでアメリカが直面する長期的な財政問題が解決すると考えるなら、それは間違いです。」 - ヘスス・フェルナンデス・ビジャベルデ 1/2

フェルナンデス・ビジャベルデは、低出生率のコストは最終的に数兆ドル単位で測られるかもしれないと推定しています。 「気候変動への懸念は共有しますが、現代の真の経済的課題は出生率危機です。」 2/2