現実のバイラル性やイーロンとのやり取りに基づいて構築されたデイリーランナーが死んでしまったのは驚くべきことではありません。そのメタは決して現実ではなく、ほぼ完全に「規範がやってくる」というCTの認識に依存していました。 どちらかといえば、これはCTがオフチェーンの注目からオンチェーン価格の上昇への実際のフローオン効果がないことにようやく気づいていることを示しているだけです。 より興味深いのは、これがミームの現状について語っていることだ:上限がないことを誰かに納得させることはますます困難になっている。 その認識だけでも、価格の可能性と今後の市場への信頼の両方が制限されます。 では、オンチェーンの信頼が、オフチェーンの流動性が私たちの犬のたわごとミームを買うために来ていないという認識によって調理された場合、2026年以降に向けてポートフォリオをどのように位置づければよいのでしょうか? 私は、多少の摩擦を伴う新しいもの(DeFi、NFT、ミームを思い浮かべてください)が生まれ、それも上向きの面で非対称であるまで(参入障壁がないため、ここでは予測市場が機能しません)、私たちは物語的に煙の上に走っていると主張します。 私にとって、それはリスクオフ、つまり入札が確立された「大きすぎて失敗できない」メタを意味します。 この時点で、新しいものを入札することはマイナスのEVです。