写真におけるその効果 ↓ 執筆:キュレーター、@gallegosfer リー・フリードランダーの写真を見るたびに、彼の作品は私の心を揺さぶります。彼のイメージは、正確には見ているのではなく、考えているように感じられます。これは、私が知っている写真家の中で、現代の写真作品の基本であるという特徴を持つ何かを見つけた最初の最も古い例であり、画像は実際には何かを示しているのではなく、街を歩いているときに立ち止まって「これには何か特別なものがある」と思った瞬間に私たちをフリードランダー自身と結びつけます。 それが何なのかよくわかりませんが、これは重要です。」彼の写真は、その特定の壁や街の特定の場所についてではなく、何かに気づいている自分自身についてです。彼のイメージは私を自分自身の中に押し込み、自分の立場に立ち止まって、自分が実際に感じていることについて考えさせます。 写真が私たちにできることは本当に驚くべきことです。ユージン・アジェも、ウォーカー・エヴァンスもそうですが、彼らは自分たちが何を撮っているのかを本当に心配しているようです。リー・フリードランダーはそうではなく、ただ歩き、考え、写真を撮るだけです。彼の写真は、たとえ彼の世界記録が彼の時代の記録として読めたとしても、生きていること、存在についてであり、出来事についてではありません。 私は写真におけるこの効果にとても興味があります。イメージとそれが描く出来事を切り離すことは、あらゆる点で困難です。写真の最大の強みは、写真が現実と結びつけること、つまり、写真を見たとき、私たちが見ていると思っているものが、その背後にある現実であるという事実です。通常、この効果を得るとき、私たちは自分自身、受ける反応、感じ方について考えず、ただ「ソーシャルマスク」を通して、その出来事についてのアイデアを集めて反応します。フリードランダーには反応するものは何もなく、私たち自身と空間だけがある。このようにして、フリードランダーは、物事に対する私たちの考えを見抜くのではなく、自分自身で見る方法を教えてくれます。 最近フリードランダーを思い出すのは、AI写真画像に対する私たちの反応について疑問に思っているからです。そして、それは何ですか?それらは実際の出来事や私たちの存在に対する反応とは関係がないからです。彼らはどこか別の場所から現れますが、どこから?そして、私たちはこれらの方法にどのように反応すべきでしょうか? AI写真画像はアイデアに関するもののように見えますが、アイデアは抽象的すぎて、私たちが物事を考えていること以外に何にも裏付けられておらず、通常は社会的なコンセンサスやトレンドによって拡大されます。現実と、私たちの時代に起こっていると私たちが考えていることとの間の断絶であり、その断絶が存在する正確な場所に目を光らせておくことが賢明でしょう。まさにAIをアートの媒体として活用すべき場所です。 (リー・フリードランダー、ニューヨーク市、1966年)