1/ Plasmaはオンチェーンのステーブルコインベータですか? 私の最新の@MessariCryptoレポートからの要点: 明日のPlasmaのXPL一般販売を控えて、私たちはこの製品について次のように考えています。 糸 🧵

2/ Plasmaはステーブルコインに焦点を当てたチェーンを立ち上げていますが、ユーザーは実際にそれを望んでいますか? TRONは、手数料が高いにもかかわらず、USDTの50%をホストしており、コストだけでは行動を促進できないことを示唆しています。ステーブルコインの採用に関しては、流通>インフラストラクチャ。

3/ Plasmaの関連性への代替パスは、ビットコインサイドチェーンとしてかもしれません。 ステーブルコインの流動性は$1Bで、他のすべてのBTCサイドチェーンを合わせたよりも10倍多くなっています。これは、ビットコインの主要なオフチェーンのユースケースであるレンディングをブートストラップするのに十分である可能性があります。

4/ しかし、Plasma は核心的な信頼問題を解決しません。 他のサイドチェーンと同様に、外部バリデーターと定期的なビットコインアンカリングに依存しており、これは多くのビットコイナーが歴史的に拒否してきたモデルです。これは、流動性にもかかわらず、採用を制限する可能性があります。

5/ サークルのIPO以来、オンチェーンには明確なステーブルコインプロキシが欠けています。 ステーブルコインネイティブで、PaoloとBitfinexが支援するPlasmaは、その空白を埋めることができます。それは、製品自体が実際に使用されることがない場合でも、テザーに隣接する物語として取引される可能性があります。