トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nick Pullman 🇺🇸
創設者@DayOneLaw。メモではなく文書の署名を必要とする創業者にとって、高速で暗号ネイティブな法律です。元@join_royal @CooleyLLP @DLA_Piper。
このチェーン上の筋金入りの eth 開発者からの返信は、私を動揺させます。文字通り、MEV削減の取り組みを含め、他の目的ではブロック構築を行わないのに、ブロック構築にトップダウンのアプローチを強制します。
「国家が一番よく知っている」という態度は本当に輝いていましたが、

Ameen Soleimani8月22日 14:42
FOCILに対する訴訟(今日知ったこと):
ETH開発者の皆さん、愛しています。あなたは良い意味です。しかし、「認可されたアドレスを持つトランザクションを除外する」という問題を解決するために EIP を作成し、その解決策が「バリデーターがブロックにトランザクションを強制的に含めることでビルダーに制約を課せるようにする」場合...問題があります。大きな問題です。そして、それを見なければ、あなたは世間知らずか無謀かのどちらかです。
これまでのところ、イーサリアムの検閲抵抗の話は次のようになっています。
1) ETHステーキングはパーミッションレスで参加できます
2) ステーカーは TXN を含めることを決定できます...したがって、たとえば、ステーキング ノードの 99% が Tornado Cash TXN を検閲したとしても、100 倍の時間がかかるだけです
私の意見では、これは多かれ少なかれ問題ありません。
Tornado Cash 検閲のピーク時でさえ、TC txns を検閲していたノードは 90% にすぎなかったため、txns には 15 秒ではなく 150 秒かかるはずです。
この設定により、制裁対象アドレスとのやり取りやtxnの促進に対して法的リスクに直面する可能性のある米国のノードオペレーター(制裁違反の場合は最高20年の懲役)が、それらを除外してイーサリアムネットワークへの参加を継続できるようになりました。
ブロックビルダーの寡占があっても、ブロックビルダーの3人中2人だけが検閲を行っており、OPが述べたように、残りのバリデーターセットの90%は検閲に関与していません。
FOCILが行うことは、認可されたアドレスからのトランザクションを強制的に含めることで、バリデーターがそれらを除外することを選択できなくなります。
これは米国のバリデーターにとって大きな問題となる可能性があり、ステーキングに対して法的罰則に直面する可能性があります。
「計画」は、各ブロックのバリデーターが「ほら、ブロック内のtxnを選択しなかった、 私はそれらを検証しているだけです。」
私はこの計画をあまり信頼していません。
米国政府は次のことができます。
1. 「証明者」ビジネス全体を気にしないと判断し、とにかくブロックに認可されたアドレス txns を含める既知のバリデーターを追跡します。
2. ブロックに認可されたアドレス txn を含めることを決定した既知の証明者を追跡することに決めます。
3. バリデーターに認可されたアドレス txns を含めるよう強制するシステムを設計したコア開発者を追いかけます。
彼らが#3をしないと思うなら、それは奇妙です、なぜなら私はアレクセイの裁判でもローマンの裁判でもあなたに会わなかったからです。
もし私が米国政府だったら、私は実際にFOCILに100%賛成するでしょう。ETHバリデーターは皆、認可されたアドレスtxnsでブロックを検証することで、自分自身を有罪にすることを「強制*される」と私に言うということですか?それは、いつでも米国の地にいるETHバリデーターを追跡し、すべてのETHを押収し、制裁違反で起訴できることを意味します。
そして、ETHのコア開発者は、ETH研究フォーラムで公開されている制裁違反をバリデーターに強制する「意図」を作ったと言っているのですか?驚くべきことに、今では米国を通過する可能性のある関連するETHコア開発者を一斉に集め、共謀罪で起訴することさえできるようになりました。
また、FOCILは現在、特定のtxnを含めるインセンティブバリデーターを提供するように設計されておらず、代わりに「利他主義」に依存しています(ここで、利他主義とは、認可されたアドレスからのtxnsを含める意欲を意味します、もちろんそうです🤦 ♀️)これも永遠の計画ではありません。
現在、この計画はオプション 1 で、認可されたアドレス txns を証明するために単に「利他的な」バリデーターに頼り、証明者にインセンティブを提供しないというものです。
しかし、証明者の奉仕に報いる最善の方法を見つけるための活発な研究努力が行われているため、この状態が永遠に続くという計画はないと思います。以下の論文は2025年5月に公開され、OPの原著者の1人であるジュリアン・マー氏も含まれている。
結論は:
これはもう2019年ではありません。私たちが設計し構築するシステムの影響について、もはや世間知らずになるわけにはいきません。
FOCILはETHバリデーターに制裁アドレスのtxnsを含めるよう強制し、そうすることでETHステーキング全般の合法性に疑問を投げかける可能性がある。
FOCILは、バリデーターが認可されたアドレスtxnsを除外するのを*明示的に*阻止するように設計されているため、それを設計および実装したコア開発者に法的責任を負う可能性さえあります。
私は皆さんを愛していますが、やめましょう。
CC@soispoke @barnabemonnot @fradamt @_julianma



5.11K
ETHがATHに近づいていることが検証されたと感じています...何年かわかりません。CTとオンチェーンに24時間7日没頭している間にETHに過剰に割り当てられることは、真の痛みでした
とはいえ、ホームステーキングを諦めたような気がします。私にとって、その精神に対する真の信念を超えて自分の@dappnodeに賭ける本当の動機はありませんでした。報酬は他の方が優れています。IT リスクは、RH や CB などの集中型取引所と比較して、この分野に没頭している人にとっても現実のものです (さらに、CB で cbeth やその他の LST を行うこともできます)
私たちは、非 LST/非データセンター/これを単なる複数信頼された共有台帳以上のものにしたものをあきらめているのでしょうか?
4.17K
なぜ人々はこのように自分の仕事を危険にさらすのでしょうか?私は決して理解できません。

Grummz8月3日 21:38
別の一日の仕事のビデオが公開されました。
どうやら、Microsoftでは約3時間しか仕事をしないようです。
366
Nick Pullman 🇺🇸 reposted
先週の私のツイートは神経を揺さぶりました。今週、JPモルガンは、チョークポイント作戦2.0中に当社をオフボーディングした後、顧客としての@Geminiの再オンボーディングを一時停止すると伝えました。彼らは、@Plaidのようなサードパーティのフィンテックを通じて無料で銀行データにアクセスする権利を静かに奪おうとしている間、私たちが沈黙を保ってほしいと望んでいます。
ジェイミー・ダイモンさん、ごめんなさい、私たちは沈黙を続けるつもりはありません。私たちは、フィンテック企業や仮想通貨企業を破産させようとするこの反競争的、レントシーキング行為、不道徳な試みを引き続き非難していきます。私たちは正しいことのために戦うことを決してやめません!🇺🇸
356.71K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable