➥ Un chiaro caso studio di questo ciclo: Injective e l'illusione del flusso di denaro La scorsa stagione, la formula era semplice: i stablecoin entrano → il TVL cresce → i portafogli attivi aumentano → l'ecosistema si pompa. Un copione affidabile per quasi ogni L1. Ma @injective dimostra che questo copione non funziona più automaticamente. Injective ha controllato ogni segnale rialzista della lista: ▸ I stablecoin sono arrivati nativamente sulla catena ▸ Il TVL ha visto molteplici fasi di espansione, raggiungendo anche forti picchi ▸ Gli indirizzi attivi continuavano a salire, specialmente dopo il lancio di MultiVM Più dApp distribuite, più utenti che interagiscono nell'ecosistema. Basato sul vecchio manuale, questo avrebbe dovuto innescare una rotazione pulita verso le migliori app DeFi di Injective e poi verso il token $INJ stesso. Ma la realtà? L'ecosistema non ha mai prodotto un'onda forte e sostenuta. ▸ Nonostante le metriche sembrassero sane sulla carta: ▸ Le DApp non hanno colto una tendenza importante ▸ Anche $INJ non è riuscito a entrare in un ciclo di rialzo significativo Il grafico racconta la storia: il denaro è entrato, ma non ha acceso il momentum. Injective è diventato l'esempio di un ecosistema dove segnali ≠ pompa garantita. Le vecchie strategie non si mappano pulitamente sul nuovo comportamento del mercato. ...