Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Onorando @punk6529, il peggior investitore del ciclo.
BTC +450%, NFT in forte calo
Impariamo dal suo crollo sotto forma di uno dei suoi thread arroganti e insopportabili:
1/ Chiunque raccolga fondi in modo pseudonimo è un ciarlatano.
1 dic, 08:31
Una storia divertente -
- È Crypto Bahamas 2021, la conferenza FTX
- Un associato di 6529 si avvicina a me in piscina
- Propone un "fondo NFT blue-chip," chiedendo milioni
- Rifiuto
- Il fondo chiude
- Il fondo (presumibilmente) immola ~80% del valore per gli investitori
- 6529 si sposta verso l'AI
Ora aspettiamo con ansia il fondo di difesa tecnologica 6529
1a/ Sollecitare investimenti dietro un avatar non ti rende un visionario.
Ti rende un truffatore con una negazione plausibile.
Questo avrebbe dovuto essere ovvio a posteriori.
2/ Quando il pitch di qualcuno è "una cosa che vale 1 miliardo di dollari sta per arrivare a 10 trilioni" (e sì, questo era il suo pitch)
...assumi semplicemente che stanno per vaporizzare il tuo capitale.
Certo, le cose da 1 miliardo di dollari occasionalmente arrivano a 10 trilioni.
No, il grafico non sale mai diagonalmente in linea retta.
3/ I collezionabili non sono investibili su larga scala.
Il capitale istituzionale non può investire in dimensioni nelle subculture.
E nessuno sulla terra può curare migliaia di micro-collezioni con un reale vantaggio.
4/ Il gusto non è una strategia.
Curare JPEG non è costruire un portafoglio, è un lavoro da museo.
Se la tua tesi di fondo è "abbiamo gusto", il tuo modello di rischio è un mood board.
5/ Un Momento Socratico™ Insopportabilmente Saccente di 6529:
"Ma cosa significa giù?
Può giù essere su se visto attraverso il tempo della civiltà?
Questo è solo l'inizio dell'inizio, vedrai!"
Questo è un modo per giustificarsi travestito da filosofia. Ammetti semplicemente che i tuoi NFT sono completamente rovinati.
6/ I sauditi.
Le truffe istituzionali coinvolgono spesso un angolo saudita.
6529 ha proclamato solennemente che avrebbero costruito musei NFT nel deserto.
Grandiose cattedrali di culto JPEG, finanziate dal petrolio.
Se mai senti dire "i sauditi lo compreranno", scappa.
Questo accade così frequentemente che è diventato un meme.
7/ Poi è arrivato il "metaverso aperto."
Una grande visione di una civiltà digitale.
Sembrava Wolfenstein 3D su un laptop di un negozio dell'usato.
Ma lo sparatutto degli anni '90 aveva più utenti, grafica migliore e una mappa stradale più chiara.
Nessuno usava OM. Anche i bot se ne sono andati.
La gente gioca ancora a Wolfenstein
8/ Il premio narrativo non è valore intrinseco.
Quando la narrazione svanisce, svanisce anche l'offerta.
Questo è esattamente ciò che è successo.
9/ Dopo il crollo è arrivato il cambiamento.
Metaverso morto?
Fondo NFT distrutto?
Soluzione: riposizionati come un pensatore macro-filosofico AI. Inizia a scrivere epiche di 40 tweet su "libertà di transazione" e "architettura della civiltà." 🤡
10/ Gli NFT non hanno fallito.
Le persone che pensavano di gestire un fondo in stile Millennium contenente "Rare Pepes" (LOL) hanno fallito.
Distinzione importante.
11/ Nel frattempo, tornando alla realtà:
BTC +450% rispetto alla raccolta fondi di 6529.
Gli NFT sono scesi a percentuali catastrofiche.
La presunta classe di attivi non correlati si è rivelata perfettamente correlata... a zero.
12/ Non c'è nulla di sbagliato nell'essere in errore.
I grandi investitori sbagliano sempre le previsioni. La differenza è che sono identificabili, responsabili e accettano le loro perdite in pubblico.
6529? No - interminabili pontificazioni e un blackout strategico su tutto ciò che è andato storto.
13/ Questo è un shitpost.
Se non ti piace, o se gli NFT alla fine un giorno salgono, lascia che si registri che possiedo il seguente video NFT ultra-raro 1/1:
39,84K
Principali
Ranking
Preferiti