Oggi non ho davvero commentato su questo (probabilmente per il meglio), ma tutti i commenti sugli ICO e su cosa dovrebbero/non dovrebbero essere sembravano tutti molto performativi e non particolarmente genuini. Da un lato ci sono persone che letteralmente non erano nemmeno presenti per i "veri" ICO che cercano di dire cosa dovrebbero essere (e parlano fondamentalmente di rivendere per rapidi profitti di 2-3x e dicono che chi non vuole permetterlo è terribile). Dall'altro lato ci sono fondatori completamente distaccati dalla realtà che pensano sia "ragionevole" e "allineato" fare ICO nella fascia da 9 a 10 cifre e chiamano chi dice "ehi, questo è davvero un po' folle e non c'è molto margine" un rivenditore estrattivo o qualsiasi altra cosa. La realtà è entrambe le cose. Probabilmente >90% delle persone che cercano di ottenere allocazioni ICO sono rivenditori estrattivi nel 2025... perché per quasi un decennio, come lo 0,00001% dei fondatori ha lanciato monete degne di essere conservate. Allo stesso tempo, i fondatori che lanciano progetti PMF estremamente dubbi con richieste da 9 a 10 cifre pre-revenue sono terribili lmao. Non è affatto simile a come erano i veri ICO. Le monete avrebbero fatto ICO con un bel whitepaper (che in gran parte non significava nulla), ma lanciavano nella fascia da 20 a 50 milioni, non da 400 a 800 milioni. E per l'amor di Dio, non confrontate nessuna delle vostre raccolte con EOS 💀💀💀 è come dire "sì, stiamo gestendo una truffa".