Ho appena guardato l'intervista completa di @HenrikZeberg su Bitcoin Archie. L'ho linkata nei commenti e ti consiglio vivamente di guardarla. Non sono d'accordo con molto di ciò che dice, ma fa alcuni ottimi punti. Prima di tutto, concentriamoci sui suoi argomenti: 1. Prima di tutto, è un esperto danese di cicli economici / cicli di liquidità -- non molto diverso da Michael Howell che ha parlato in molti dei nostri spazi. 2. Il suo framework si basa su indicatori anticipatori, coincidenti e ritardati. Li usa per capire dove ci troviamo nel ciclo. 3. Gli "indicatori anticipatori" includono cose come ISM, Inizi di costruzione e Spread di credito. Si muovono prima del ciclo economico. 4. Gli "indicatori coincidenti" sono la crescita del PIL, le vendite al dettaglio e gli utili aziendali che riflettono lo stato attuale dell'economia. 5. L'ultimo gruppo è quello degli "indicatori ritardati" che sono gli ultimi a muoversi, spesso di un anno intero, e includono Inflazione e Disoccupazione. 6. La sua tesi generale è che la Fed è generalmente "sempre in ritardo", concentrandosi sugli "indicatori ritardati", invece di incrociare i numeri anticipatori e coincidenti. Avrebbero dovuto tagliare drasticamente un anno fa, ma hanno paura dell'inflazione. 7. La sua lettura generale è che avremo una "Recessione Massiccia" / un crollo completo nei prossimi 12 mesi che porterà giù le azioni e "Crypto" con esso. 8. Ma crede che Bitcoin abbia un altro picco da raggiungere (possibilmente fino a 180K nei prossimi mesi) prima del crollo. 9. Pensa che l'AI accelererà il crollo delle azioni eliminando un sacco di posti di lavoro. 10. Tutto ciò porta a una posizione ultra difensiva "Oro + Contante". Pensa che dovresti essere principalmente in questi due asset e non in Bitcoin fino a quando il ciclo non cambia. OK, ora passiamo alle mie critiche come Bitcoiner:

DOVE PENSO CHE HENRIK MANCHI 1. Henrik, come la maggior parte degli economisti, non capisce che Bitcoin non è solo "un'altra cripto". Sminuirlo come qualcosa di fondamentalmente diverso dall'oro perde completamente il punto: È LA SOSTITUZIONE DELL'ORO 2. È anche scettico riguardo al nuovo Fed (dopo Powell) che cambia drasticamente il sistema, come hanno fatto durante il Covid. Devo ammettere che, se Powell fosse stato solo un anno nel suo mandato, sarei più nervoso, ma penso sia chiaro che avremo una politica monetaria enormemente più espansiva tra pochi mesi. 3. Inoltre, trascura i benefici a lungo termine dell'AI. Qui penso che abbiamo la maggiore divergenza. L'AI sarà un enorme generatore di ricchezza a tutti i livelli, e penso sia uno dei motivi principali PER TENERE BITCOIN. In sintesi, penso che non comprenda fondamentalmente Bitcoin o AI e il suo consiglio da catastrofista ti terrà povero. Tenere contante non è una grande idea quando la Fed inonderà il mondo di denaro e beni e i prezzi stanno per schizzare alle stelle.