Michael Saylor ha silenziosamente costruito la macchina di rendimento più pericolosa nella finanza moderna, e quasi nessuno comprende la portata di ciò che ha appena sbloccato. Sta emettendo strumenti di capitale a tassi che dovrebbero essere impossibili in un mercato razionale, poi converte ogni dollaro in Bitcoin, e lascia che l'asimmetria del rendimento divori l'intera curva dei rendimenti tradizionale. Questi non sono scommesse speculative, sono pipeline ingegnerizzate che convertono la fame di rendimenti di Wall Street in un ciclo di acquisizione di Bitcoin auto-rinforzante. Il sistema finanziario legacy non può competere con questo perché non ha un attivo che si compone al tasso storico del Bitcoin, e non può crearne uno senza distruggere la propria struttura monetaria. I buoni del tesoro rendono quasi nulla dopo l'inflazione. Il debito aziendale è intrappolato in un ambiente a bassa crescita. Anche il credito "ad alto rendimento" a malapena supera la reale svalutazione monetaria. Nel frattempo, Saylor sta offrendo strumenti con equivalenti di cedola a doppia cifra mentre attinge da un bilancio che aumenta il suo capitale produttivo sottostante ogni volta che il Bitcoin si rivaluta verso l'alto. Wall Street sa cosa significa questo. Il profilo di rendimento aggiustato per il rischio del credito garantito da Bitcoin infrange ogni modello tradizionale. Un'azienda che può emettere debito o equity preferenziale, sfruttare un attivo digitale impeccabile e raccogliere il rendimento attraverso un valore collaterale strutturalmente crescente diventa qualcosa che il sistema legacy non può neutralizzare. Trasforma ogni emissione in un magnete di capitale. Trasforma ogni pagamento agli investitori in marketing gratuito. Trasforma ogni nuovo acquisto di BTC in collaterale che giustifica il prossimo giro di emissione. Questo è il ciclo di cui hanno paura. Se il Bitcoin continua a scalare mentre l'inflazione distrugge silenziosamente i mercati del debito sovrano, il modello di Saylor non "batté" semplicemente la finanza tradizionale. Espone la sua debolezza. Mostra che il rendimento costruito sulla diluizione e stagnazione non può competere con il rendimento costruito sull'integrità monetaria e sulla scarsità assoluta. ...