Le mie idee di obiettività storica sembrano piuttosto ovvie, a dire il vero. L'idea che ogni epoca della storia commetta errori e quindi si dovrebbe confrontare diversi periodi temporali con una verità universale per valutare i tratti o le debolezze condivise. Che la modernità non sia semplicemente unilaterale rispetto alle società precedenti. Che le società storiche non stessero mentendo riguardo alla costruzione dei loro mondi basati su esperienze religiose autentiche. Tutto ciò ha perfettamente senso e sembra ovvio. Intuitivo. Quindi perché ho dovuto svilupparlo io stesso nel XXI secolo? Probabilmente qualche altro autore l'aveva già avuto prima, di cui non so nulla. Sembra qualcosa che i Greci avevano capito. Forse no. Non lo so. Sembra sicuramente qualcosa che avremmo dovuto comprendere già nel XIX secolo. Perché è arrivato così tardi?