Il podcast è tornato. Primo clip: “Ispirazione fino in fondo.”

Trascrizione completa: Nivi: Bentornati al Naval Podcast, dove pubblichiamo in modo intermittente dal 2020, credo. Oggi parleremo di contenuti su come diventare ricchi. Ho estratto alcuni tweet di Naval dal suo Twitter dell'anno scorso. Ho ricevuto un po' di aiuto anche da SuperGrok e ora li esamineremo insieme.  Ecco la mia prima domanda. Mi hai detto che hai ricevuto una copia anticipata del libro su Elon da Eric Jorgensen. C'è qualcosa di sorprendente lì dentro? Naval: Sono solo circa al 20% del libro. È davvero buono. È semplicemente Elon con le sue stesse parole. E penso che ciò che colpisce sia il senso di indipendenza, agenzia e urgenza che attraversa tutto il libro. Non penso che si possa necessariamente apprendere un processo passo-passo leggendo queste cose; non puoi emulare il suo processo. È progettato per lui. È progettato per SpaceX, è progettato per Tesla. È contestuale, ma è molto ispirante vedere come non lascia che nulla gli ostacoli. Quanto è maniacale nel mettere in discussione tutto e come enfatizza la velocità, l'iterazione e l'esecuzione senza fronzoli. E questo ti fa venire voglia di alzarti e correre e fare la stessa cosa con la tua azienda. E per me, questo è ciò che fanno i buoni libri. Se ascolto un discorso di Steve Jobs, mi fa venire voglia di essere migliore. Se leggo di Elon su come esegue, mi fa venire voglia di eseguire meglio, e poi troverò il mio modo. I dettagli non si mappano necessariamente, ma più importante, penso che l'ispirazione sia ciò che guida. Nivi: È piuttosto interessante perché penso che le persone ti vedano come ispiratore—sì, ovviamente—ma anche come qualcuno che espone principi che le persone seguono effettivamente. Naval: Mantengo i miei principi a un livello alto e incompleto. Parzialmente perché suonano meglio e sono più facili da ricordare, ma anche perché sono più applicabili. Uno dei problemi che ho con i contenuti su come diventare ricchi è che le persone mi fanno domande altamente specifiche su Twitter in 140 o 280 caratteri, e non ho abbastanza contesto per rispondere. Queste cose richiedono contesto. Ecco perché mi piaceva Airchat. Ecco perché mi piaceva Clubhouse. Ecco perché mi piaceva il formato parlato. Quando facevo Periscopes, quando le persone mi facevano una domanda, potevo fare una domanda di follow-up e loro potevano farmi un'altra domanda e potevamo approfondire e cercare di arrivare al nocciolo di ciò che stavano chiedendo. E poi potevo dire, Bene, date le informazioni che ho, se fossi nei tuoi panni, farei la seguente cosa. Ma la maggior parte di queste situazioni sono altamente contestuali, quindi è difficile copiare i dettagli da altre persone. Sono i principi che si applicano. Ecco perché mantengo le mie cose a un livello molto alto. E in effetti, penso che Eric Jorgensen, l'autore, abbia fatto un buon lavoro nel cercare di estrarre i piccoli pezzi quotabili e metterli in frasi autonome. Quindi sta estraendo tweet dal lavoro di Elon. Ma non lo so. Faccio semplicemente il mio stile. Elon fa il suo; ispira a modo suo. Forse io ispiro qualcuno a modo mio. Io mi lascio ispirare da lui. Mi lascio ispirare da altri—ispirazione fino in fondo.