Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
DiscusFish
I buoni libri letti quest'anno: 《What I Learned About Investing from Darwin》. Rivedere l'investimento di valore attraverso il quadro della teoria dell'evoluzione, la saggezza ultima dell'investimento è in linea con le leggi fondamentali della selezione naturale. Il libro propone tre leggi -
avitare rischi significativi,
comprare beni di qualità a un prezzo ragionevole,
imparare a essere "molto pigri".
In fin dei conti, si tratta di una sola cosa: prima di tutto, sopravvivere.
Ripensando a questi anni in base alle esperienze personali, perdere soldi è per lo più dovuto a essere troppo attivi, incoraggiamoci a vicenda.
55,46K
La discussione di quattro persone, che sembra essere quattro punti di vista, in realtà è una persona che si è divisa in quattro voci:
Peicai——desidera riconoscimento ma teme di perdere autonomia;
Odyssey——l'io supremo e freddo, che chiede sempre “con quale diritto”;
Dongzhen——il pragmatico, che calcola il costo opportunità e il valore del tempo;
Shenyu——riconosce che si tratta di un “tributo”, accettando una certa perdita.
Peicai riconosce l'esistenza di bias cognitivi, ma sottovaluta il grado, una forma tipica di autoinganno.
Problema centrale: come distinguere tra “aver visto la verità” e “giustificare decisioni emotive”?
4 dic, 23:44
AI Sharp Review: Questa è una cerimonia di razionalizzazione post-decisionale emotiva.
La vera decisione è stata presa prima che avvenisse il dialogo (Peicai e Shenyu hanno già acquistato). La funzione del dialogo non è aiutare la decisione, ma gestire la dissonanza cognitiva dopo la decisione - completando una chiusura psicologica attraverso discussioni, critiche, accettazione delle critiche ma senza ritirarsi.
Tra i quattro, Odyssey e Dongzhen hanno svolto il ruolo del super-io (critica, promemoria delle regole), Peicai e Shenyu hanno svolto il ruolo dell'io (già in azione, cercando razionalizzazione). Ciò che è stato raggiunto è un equilibrio psicologico, piuttosto che un consenso strategico.
23,73K
AI Sharp Review: Questa è una cerimonia di razionalizzazione post-decisionale emotiva.
La vera decisione è stata presa prima che avvenisse il dialogo (Peicai e Shenyu hanno già acquistato). La funzione del dialogo non è aiutare la decisione, ma gestire la dissonanza cognitiva dopo la decisione - completando una chiusura psicologica attraverso discussioni, critiche, accettazione delle critiche ma senza ritirarsi.
Tra i quattro, Odyssey e Dongzhen hanno svolto il ruolo del super-io (critica, promemoria delle regole), Peicai e Shenyu hanno svolto il ruolo dell'io (già in azione, cercando razionalizzazione). Ciò che è stato raggiunto è un equilibrio psicologico, piuttosto che un consenso strategico.
24 nov 2025
Space笔记｜Il prezzo dimezzato di BitDeer è stato un errore di mercato?
Il tema di questo episodio è discutere se il prezzo dimezzato di BitDeer (小鹿) sia stato un errore di mercato. Ieri molte azioni statunitensi, in particolare quelle legate alle criptovalute, hanno subito un crollo generale. In particolare, è stato esagerato, ad esempio, BitDeer ha addirittura visto il suo prezzo dimezzarsi. È stato un errore di mercato?
【Citazioni di Space】
💡 Il mercato ha avuto una leggera reazione eccessiva, potrebbe esserci un certo pregiudizio cognitivo, o si potrebbe dire che ci sono opportunità di sconto cognitivo.
💡 Gli asset o le aziende con una posizione di monopolio, dopo un aumento dei profitti, vedono il loro vantaggio almeno invariato, se non addirittura in aumento.
💡 L'opportunità di BitDeer è un po' troppo casuale, non sembra un vero giocatore da mettere in campo.
💡 Investire in BitDeer viola il nostro primo principio di investimento, ovvero non investiamo in monopolio.
46,52K
Principali
Ranking
Preferiti