Saya pikir ada sedikit proses berduka bagi orang-orang yang dulu melihat Santi sebagai orang eth yang terhormat, dan sekarang dia tidak hanya meninggalkan ethereum (beberapa waktu yang lalu), tetapi dia secara dogmatis berpegang teguh pada omong kosong rev maxi ini, tidak dapat menjelaskan mengapa ini penting untuk eth tetapi bukan BTC atau emas. Hari ini, L2 yang lebih baru mengumumkan bahwa mereka semakin dekat dengan peluncuran mainnet. Ini dijalankan oleh perusahaan publik terbesar di UEA dan dalam kemitraan dengan bank sentral mereka. Apakah hal yang paling berdampak tentang peluncuran L2 ini adalah jumlah biaya yang mungkin dihasilkan untuk L1 dalam jangka pendek? (Rev Maxis biasanya terobsesi dengan jangka pendek, berfokus pada pendapatan hari ini, mendiskon tidak hanya masa depan tetapi akhirat) Harus jelas bagi semua orang bahwa biaya bukanlah istilah pesanan tinggi dengan peluncuran seperti UEA L2. Juga tidak dengan Robinhood L2. Atau anak perusahaan Alibaba L2. Atau L2 Sony yang meluncurkan stablecoin hari ini. Atau BUIDL BlackRock. Apa yang menarik di sini dan membangun kepercayaan pada ETH sebagai SoV adalah bahwa peluncuran semacam ini menunjukkan bahwa model L1+L2 Ethereum menang secara besar-besaran. Mereka menunjukkan Ethereum memakan dunia ekonomi. Token kripto adalah aset berbasis kepercayaan. Apa yang dipedulikan pasar adalah mencoba memprediksi platform dan token mana yang akan menjadi penting secara sistemik dan dengan demikian kemungkinan akan memperoleh perhatian dan kepercayaan global yang tinggi secara berkelanjutan. Saat ini, kepercayaan itu sebagian besar dipegang oleh emas, dolar AS, dan Bitcoin. Itu hari ini. Bagaimana dengan besok? Mengingat meningkatnya keberadaan global onchain dan L2, dengan hub eth L1 dan ETH SoV sebagai bagian yang tak tergantikan di jantung sebagian besar dari itu, ETH akan melakukannya dengan sangat baik di tahun-tahun mendatang. Bayangkan berpikir bahwa seluruh dunia dapat datang ke onchain, sebagian besar pada eth dan L2, tetapi ETH tidak akan berakhir setidaknya sebaik yang telah dilakukan BTC ($2,5 miliar). Ini harus menjadi kasus dasar bagi investor kripto netral yang terdidik. Bulls ETH percaya pada angka yang jauh lebih besar dan flippening. Singkatnya, masalah dengan pandangan Santi adalah bahwa ia benar-benar mengabaikan akumulasi bukti realitas tentang bagaimana pasar menetapkan harga aset kripto, terutama L1s. Maximalisme rev tidak boleh ditanggapi serius oleh investor yang serius. Model L1+L2 Eth menang, dan itu bahkan tidak dekat. ETH berada di jalur yang tepat untuk mencapai triliunan melalui onchain yang tumbuh di mana-mana global, dengan bagian terbesar di ethereum.