"Alasan yang valid" untuk kelambatan adalah BS birokrasi dan eksekutif pengecut yang melayani analis sinis dan outlet pasar publik seperti WSJ yang tidak mengatakan apa-apa tentang program terlambat bertahun-tahun dan segala sesuatu untuk dikatakan tentang kebakaran yang menutupi 0,0002% dari situs pengujian kami. Saya bahkan tidak melebih-lebihkan, itu adalah angka sebenarnya. Persis seperti yang diharapkan siapa pun dari menguji sistem yang dengan keras meledakkan drone bertenaga lithium dari langit. Seperti inilah pengembangan senjata. Heck, Camp Pendleton memiliki lebih dari 200 tembakan per tahun di jangkauan pelatihan mereka, dan itu dengan sistem senjata yang sepenuhnya matang! Terus menerus tentang ini untuk paragraf sangat menyedihkan - oh tidak, mereka "memperoleh" citra satelit yang "mengungkapkan" kerusakan pada rumput di lapangan uji senjata. Contoh lain dalam cerita ini sama absurdnya - oh tidak, mesin tersedot sepotong FOD? HENTIKAN PENGEKANAN! Perahu otonom berperilaku persis seperti yang dirancang dan berhenti bergerak ketika menerima perintah yang salah? ANDURIL DILANDA POLA KEMUNDURAN! Ini sangat menyedihkan, jenis hal yang hanya bisa ditulis dan dianggap serius oleh orang-orang yang tidak tahu bagaimana pengembangan perangkat keras sebenarnya bekerja.

WSJ jelas berangkat untuk menulis "ekspos" gaya Watergate tentang Anduril, membuang-buang sumber daya berbulan-bulan untuk mencoba menemukan apa pun yang cocok. Mengapa? Pada akhirnya, yang bisa mereka lakukan hanyalah memutarbalikkan pekerjaan luar biasa dari 200 insinyur uji kami sebagai alasan kegagalan kami (???).

Catatan tambahan, ini adalah pecundang yang sama persis yang menceraka semua orang setelah setiap kecelakaan SpaceX tentang mengapa SpaceX perlu menjadi lebih seperti Boeing dan ULA untuk berhasil. Lihat bagaimana hasilnya. Mereka tidak hanya salah, mereka anti-benar.