Mengapa imigrasi tidak memperbaiki masalah fiskal tingkat kelahiran yang rendah Jesús Fernández-Villaverde, profesor ekonomi di University of Pennsylvania dan dirinya sendiri seorang imigran, menjelaskan mengapa imigrasi massal tidak menyelesaikan masalah tingkat kelahiran yang rendah untuk anggaran nasional. "Mengapa tidak membawa lebih banyak imigran? AS memiliki negara kesejahteraan. Ini berarti bahwa individu-individu yang berada di bawah persentil 60 atau lebih dari distribusi pendapatan adalah penerima bersih dana dari pemerintah selama hidup mereka (yaitu, nilai sekarang bersih dari apa yang mereka kontribusikan kurang dari apa yang mereka terima di kemudian hari, seperti Jaminan Sosial dan Medicare), mereka yang berada di antara persentil ke-60 dan ke-90 adalah kira-kira kontributor nol bersih, dan hanya pada persentil ke-10 teratas yang merupakan kontributor bersih. Dengan kata lain, semua imigran yang datang ke AS berada di bawah persentil ke-90 dan tidak akan membantu memecahkan masalah fiskal yang diciptakan oleh kesuburan yang rendah. Negara-negara Eropa yang memiliki basis data terperinci yang diperlukan untuk menghitung angka-angka ini dengan hati-hati telah menemukan bahwa bahkan generasi kedua (yaitu, putra imigran yang lahir di negara itu) tidak merupakan kontributor bersih untuk negara kesejahteraan. Kita perlu menilai kebijakan imigrasi berdasarkan berbagai faktor selain implikasi fiskalnya. Argumen saya lebih sederhana: "Jika Anda berpikir bahwa meningkatkan jumlah imigran berketerampilan rendah dan menengah akan menyelesaikan masalah fiskal jangka panjang yang dihadapi AS, Anda salah." - Jesús Fernández-Villaverde 1/2

Fernández-Villaverde memperkirakan bahwa biaya tingkat kelahiran yang rendah pada akhirnya dapat diukur dalam kuadriliun dolar. "Sementara saya berbagi keprihatinan tentang perubahan iklim, tantangan ekonomi sebenarnya di zaman kita adalah krisis kesuburan." 2/2