*satu-satunya* protokol yang benar-benar menggunakan pesan ISO20022 dengan bank yang sedang berproduksi adalah Chainlink. Hanya membuat sesuatu yang sesuai dengan standar seseorang tidak berarti ada permintaan untuk sesuatu Anda.  Saya dapat membuat sinyal asap dengan api unggun dan selimut yang "ISO20022 sesuai." Akankah bank menggunakan api unggun dan selimut saya? Bank tidak akan menggunakan token kripto yang fluktuatif untuk pembayaran. Namun, bank akan membayar biaya gas untuk menggunakan protokol yang berguna. Tidak ada "koin ISO20022" yang khas menawarkan sesuatu yang berguna bagi bank yang layak dibayar.  Platform infrastruktur Chainlink yang memberi mereka data pasar, bukti cadangan, NAB, konektivitas ke semua rantai, orkestrasi antar rantai dan jaringan lama seperti SWIFT, DTCC, Fedwire, FIX, jaringan kartu kredit, mesin kepatuhan otomatis, solusi identitas, privasi ujung ke ujung penuh, dan kemampuan untuk memprogram alur kerja khusus menggunakan semua komponen tersebut, *adalah* sesuatu yang benar-benar dibutuhkan dan akan digunakan oleh bank. "Kasus penggunaan pertama melibatkan UBS Tokenize, unit tokenisasi dari salah satu bank swasta terbesar di dunia dengan lebih dari $6 triliun aset yang dikelola. Langganan dan penebusan untuk kontrak pintar dana tokenisasi dari UBS dipicu menggunakan pesan ISO 20022 melalui infrastruktur CRE dan Swift. CRE menerima pesan Swift, yang kemudian memicu alur kerja berlangganan dan penukaran dalam standar teknis Chainlink Digital Transfer Agent (DTA) yang baru diluncurkan." $XRP $XLM $QNT $ALGO $HBAR