Pemikiran saya tentang skandal jaminan Jupiter. Ada dua kemungkinan penjelasan: 1. Tim Jupiter benar-benar tidak mengerti apa arti jaminan terisolasi. Cara agunan diperlakukan secara harfiah adalah parameter risiko *ter* penting dalam protokol pinjaman. Jika mereka tidak memahami penyewa inti pasar pinjaman ini, apa lagi yang tidak mereka pahami? Apakah mereka cukup kompeten untuk mempercayai setoran Anda? Tidak memahami apa arti agunan terisolasi sama sekali tidak dapat dimaafkan untuk protokol pinjaman, jadi mungkin ada penjelasan alternatif: 2. Alternatif untuk ketidakmampuan adalah bahwa tim Jupiter secara aktif salah menggambarkan bagian inti dari protokol mereka untuk menyesatkan pengguna dan menarik setoran. Mana yang lebih buruk?

Apa yang Anda sebut ketika Anda mengumpulkan uang dari investor baru untuk membayar investor yang sudah ada?

Rasanya seperti penjual paksa besar ada di pasar. Kami melihat penjualan sistematis selama jam-jam tertentu. Mungkin konsekuensi dari likuidasi 10/10. Sulit membayangkan skala penjualan paksa ini berlanjut lebih lama.