Saya: Saya membahas dalam buku ini—itu mengacu pada keadaan di mana saya tahu sesuatu, Anda tahu sesuatu, saya tahu bahwa Anda mengetahuinya, Anda tahu bahwa saya mengetahuinya, saya tahu bahwa Anda tahu bahwa saya mengetahuinya, dan seterusnya tanpa batas. Jadi sedikit berbeda dari penggunaan konvensional, yang hanya mengacu pada sesuatu yang diketahui semua orang. Di sini, semua orang harus tahu bahwa semua orang tahu. Pewawancara Radio Times (Daniel Finkelstein @Dannythefink): Bisakah saya menggunakan ini dengan mengacu pada wawancara yang saya lakukan kemarin dengan saudara laki-laki saya? Saudara laki-laki saya adalah seorang profesor di City University; dia adalah presiden universitas, dan saat ini ada kampanye yang sedang berlangsung melawan salah satu profesor mereka yang berada di Pasukan Pertahanan Israel pada 1980-an. Kami sedang berdiskusi tentang bagaimana universitas membela kebebasan berbicara stafnya, dan saya mulai bertanya-tanya, ketika saya pulang membaca buku Anda di tabung, apakah saya telah membuat kesalahan besar—karena protes terhadap profesor ini benar-benar hanya latihan koordinasi, bukan? Dan mungkin saya telah membantunya dengan membicarakannya. Saya: Oh ya—protes adalah latihan koordinasi. Mereka dirancang untuk membuat pengetahuan pribadi menjadi pengetahuan umum. Jadi, dalam rezim yang represif, semua orang mungkin tahu bahwa mereka membenci pemerintah, tetapi karena kritik terhadap pemerintah dihukum, orang mungkin menyimpan pendapat mereka untuk diri mereka sendiri, dengan hasil bahwa mereka benar-benar tidak tahu apa yang dipikirkan sesama warga negara mereka. Masing-masing mungkin berpikir bahwa mereka adalah satu-satunya yang tidak puas, jadi mereka tidak bisa takut untuk menentang—mereka takut berdiri untuk menentang rezim, karena mereka dapat ditangkap satu per satu. Jika semua orang memprotes sekaligus, tidak ada pemerintah yang memiliki daya tembak untuk mengintimidasi semua warganya sekaligus. Dalam protes publik, orang dapat melihat orang lain di sana, dan mereka tahu bahwa orang-orang di sana melihat orang lain di sana, dan itu dapat memberi mereka kekuatan dan jumlah untuk menentang rezim – kadang-kadang dengan menyerbu istana, atau kadang-kadang hanya menghentikan mesin negara melalui penghentian kerja. Tetapi yang penting adalah mereka terkoordinasi. Mereka hanya dapat dikoordinasikan jika semua orang tahu bahwa semua orang tahu bahwa mereka membenci rezim. Daniel Finkelstein: Saya kira media sosial membuat orang—meningkatkan stok pengetahuan umum. Kita semua jauh lebih sadar akan apa yang diketahui orang lain seperti kita, khususnya seperti kita, dan kita juga tahu bahwa orang lain mengetahuinya, dan seterusnya, seperti yang Anda katakan, dan itu membuat orang memiliki pengetahuan yang lebih umum. Itu tidak membuat kita lebih bahagia; Mungkin kita akan lebih baik dengan pengetahuan umum yang lebih sedikit? Saya: Media sosial membuat kita lebih terhubung dalam lingkaran tertentu—yaitu, mereka yang menerima teks dan umpan yang sama dengan kita. Ini mengurangi kumpulan, atau mengecilkan kumpulan pengetahuan umum terbesar, yaitu seluruh negeri, yang mungkin dapat diakses dalam sehari di mana, katakanlah, di Amerika Serikat ada tiga jaringan, atau di Inggris semua orang mendengarkan BBC. Dan ya, itu mungkin tidak membuat kita bahagia, karena ketika semuanya dipublikasikan, itu berarti reputasi Anda dipertaruhkan untuk apa pun yang Anda katakan atau lakukan. Artinya, karena media sosial memungkinkan kita untuk menghasilkan pengetahuan umum, tidak hanya menerimanya seperti di masa lalu, itu berarti bahwa serangan terhadap reputasi orang dapat menjadi pengetahuan umum, yang berarti bahwa itu semakin menyakitkan bagi orang-orang yang menerima serangan. Ini mungkin ada hubungannya dengan fakta bahwa dalam demografi tertentu—terutama kaum muda yang kehidupannya semakin online—bahwa ada lebih banyak persaingan sosial, peluang untuk gosip dan pengucilan dan komentar yang merendahkan, dan sebagainya. Ketika semua orang tahu bahwa semua orang tahu . . .: Pengetahuan Umum dan Misteri Uang, Kekuasaan, dan Kehidupan Sehari-hari:

Saya: Jika Anda ingin membekukan masyarakat di mana ia berada, maka lumpuhkan perusahaan penelitian. Bill Whitaker (@BillWhitakerCBS) Apakah seluruh gagasan itu hilang dalam retorika keras oleh pemerintah? Saya: Serangan terhadap universitas adalah kesalahan tragis. Untuk semua kelemahan universitas—dan ada banyak; Saya telah menunjukkannya. Penelitian universitas membuat hidup lebih baik, secara masif. Mengapa Anda ingin melumpuhkannya? Ini adalah sesuatu yang dilakukan Amerika Serikat dengan sangat, sangat baik.