C'est assez vrai pour me piquer un peu mais pour une bonne raison, car cela m'a forcé à réfléchir les vrais opérateurs ne parlent presque jamais de ce dans quoi ils excellent ils n'en ont pas besoin, tous les reçus sont déjà là ——— maintenant concentrons-nous sur l'autre groupe un instant car c'est là que j'ai vu des mécaniques intéressantes ce qu'Andrew a décrit s'appelle le méta-contenu contenu sur "la chose" au lieu de faire "la chose" en pratique : quand les gens postent à propos de XYZ mais SANS être reconnus pour XYZ ils ne publient pas leur maîtrise mais leur DÉSIR de maîtrise et c'est la béquille parfaite car quand quelqu'un n'a pas de résultats à montrer, le méta-contenu devient le substitut de la preuve qui leur manque MAIS... ——— la béquille finit par se briser (bien que pour certains, cela devienne une carrière) et quand cela se produit, nous avons seulement 2 résultats : 1. les LARPs ...