Un des mérites de la proposition GRANITE est qu'elle n'est pas punitive, c'est une ligne rouge - c'est un moyen pour les États-Unis d'affirmer leur souveraineté sans amende ni punition pour quiconque. Elle définit simplement la zone souveraine des États-Unis. Le laser ne s'active pas tant que quelqu'un ne franchit pas la ligne.

Même dans ce cas, il existe des précédents aux États-Unis pour des outils similaires à GRANITE visant à protéger les Américains contre l'utilisation du pouvoir souverain pour empiéter sur leurs droits civils. Voir 18 U.S.C. § 242. Nous mettons essentiellement les gouvernements européens sur le même pied que le gouvernement américain lui-même.

L'effet pratique de GRANITE, bien sûr, sera que le DSA/OSA entrant aux États-Unis cessera. Si nous obtenons GRANITE, je m'attends toujours à ce que les grandes plateformes avec une empreinte mondiale se conforment largement aux lois locales européennes - volontairement.

Si nous obtenons un GRANITE complet du Congrès, l'Europe et le Royaume-Uni ne l'aimeront pas. Ils vont crier et se débattre. Tant pis. Ils s'en prenaient à de petites plateformes uniquement américaines sans présence au Royaume-Uni. Il est devenu nécessaire de les protéger et ce bouclier est le seul moyen.

Les dommages-intérêts dans le cadre de GRANITE sont si punitifs, et le jeu est tellement en faveur du plaignant américain (tout comme le cadre de censure de l'UE est actuellement en faveur du régulateur de l'UE) que je ne m'attends pas à de nombreux cas GRANITE. Ce sera une guerre froide de censure en ligne.

Quel est le point. L'UE peut prétendre qu'elle peut projeter sa souveraineté à l'étranger et expliquer qu'elle ne le fait tout simplement pas aux Américains parce que c'est impraticable, parce que nous sommes tellement déraisonnables. Ils peuvent moraliser en paix, nous pouvons construire en paix. Fin.

Où aller ensuite ? L'Europe et le Royaume-Uni devront revenir aux bases du droit international public, négocier des MLA et des accords de coopération et convenir de respecter le processus judiciaire américain et les droits qui y sont liés s'ils souhaitent la coopération des Américains. Imposer de force le droit national ne fonctionnera pas.