La Cour suprême décidera si l'ordre de citoyenneté de Trump est inconstitutionnel ou non | Samuel Chamberlain, New York Post La Cour suprême a accepté vendredi d'examiner les arguments concernant la constitutionnalité de l'ordre exécutif du président Trump, déclaré dès le premier jour, stipulant que les enfants nés de parents aux États-Unis de manière illégale ou temporaire ne sont pas des citoyens américains. Les juges examineront l'appel de Trump d'une décision d'un tribunal inférieur de juillet qui a annulé les restrictions sur ce qu'on appelle la "citoyenneté de naissance", qui n'ont pas pris effet nulle part dans le pays. L'affaire, Trump c. Barbara, sera plaidée au printemps, avec une décision attendue d'ici la fin juin. L'ordre du 20 janvier ne conférerait la citoyenneté automatique qu'aux enfants ayant au moins un parent qui est citoyen américain ou résident permanent légal. Le concept de citoyenneté de naissance découle du 14ème amendement, qui stipule que "[t]outes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et soumises à la juridiction de ceux-ci, sont des citoyens des États-Unis et de l'État où elles résident." Trump soutient que la citoyenneté de naissance a été abusée et a ouvert la voie à une ère de "tourisme de naissance", où des ressortissants étrangers se rendent aux États-Unis uniquement pour donner naissance à de nouveaux citoyens. Dans une série de décisions, les tribunaux inférieurs ont annulé l'ordre exécutif comme inconstitutionnel, ou probablement, même après une décision de la Cour suprême fin juin qui a limité l'utilisation par les juges des injonctions nationales. Cependant, les juges n'ont pas écarté d'autres ordonnances judiciaires qui pourraient avoir des effets nationaux, y compris dans les recours collectifs et ceux intentés par des États. Les juges n'ont pas décidé à ce moment-là si l'ordre de citoyenneté sous-jacent était constitutionnel. L'affaire examinée provient du New Hampshire, où un juge fédéral a bloqué l'ordre de citoyenneté de Trump le 10 juillet en réponse à un recours collectif incluant des enfants de ressortissants étrangers. L'administration avait également demandé aux juges d'examiner une décision de la Cour d'appel du neuvième circuit basée à San Francisco. Cette cour a statué le 23 juillet qu'un groupe d'États dirigés par des démocrates qui ont poursuivi l'ordre de Trump avait besoin d'une injonction nationale pour prévenir les problèmes qui seraient causés par la citoyenneté de naissance étant en vigueur dans certains États et pas dans d'autres. Les juges n'ont pris aucune mesure dans cette affaire. L'administration a affirmé que les enfants de non-citoyens ne sont pas "sous la juridiction" des États-Unis et ne sont donc pas en droit d'obtenir la citoyenneté. "La clause de citoyenneté du Quatorzième amendement a été adoptée pour accorder la citoyenneté aux esclaves nouvellement libérés et à leurs enfants — pas ... aux enfants d'étrangers illégalement ou temporairement aux États-Unis," a écrit le procureur général D. John Sauer en exhortant la haute cour à examiner l'affaire. ...