Je n'ai pas vraiment commenté cela aujourd'hui (probablement pour le mieux), mais tous les commentaires autour des ICO et de ce qu'ils devraient/ne devraient pas être semblaient très performatifs et pas particulièrement authentiques. D'un côté, vous avez des gens qui n'étaient même pas là pour les "vrais" ICO essayant de dire ce qu'ils devraient être (et parlant essentiellement de retourner pour des profits rapides de 2-3x et disant que quiconque ne veut pas permettre cela est terrible). De l'autre côté, vous avez des fondateurs complètement déconnectés de la réalité qui pensent qu'il est "raisonnable" et "aligné" de faire des ICO dans la fourchette des 9-10 chiffres et qui traitent quiconque dit "hé, c'est vraiment un peu fou et il n'y a pas tant de potentiel" d'extracteur ou autre. La réalité est les deux. Probablement >90% des gens essayant d'obtenir des allocations ICO sont des extracteurs en 2025... parce que depuis presque une décennie maintenant, comme 0,00001% des fondateurs ont lancé des pièces qui valent la peine d'être conservées. En même temps, les fondateurs lançant des projets PMF extrêmement douteux avec des demandes de 9-10 chiffres avant les revenus, c'est horrible lmao. Ce n'est rien de ce à quoi ressemblaient les vrais ICO. Les pièces faisaient des ICO avec un joli livre blanc (qui ne signifiait en grande partie rien), mais elles lançaient dans la fourchette de 20-50 millions, pas 400-800 millions. Et s'il vous plaît, par amour de Dieu, ne comparez aucune de vos levées à EOS 💀💀💀 c'est comme dire "oui, nous faisons une arnaque".