Alors, je l'ai taquiné pendant quelques jours, et il est temps de parler de mon histoire avec Charles Hoskinson. En 2019, Breaker a été invité à interviewer Charles dans le cadre d'une tournée médiatique. Breaker a disparu du web pendant de nombreuses années, donc je republie le morceau assez infâme qui en a résulté via Substack. (Lien dans la réponse) L'interview est venue à la suite du tweet infâme "Vous savez qui je suis" : je lui ai posé des questions à ce sujet et j'ai écrit dans l'article sur les questions concernant son caractère et son comportement. J'ai également écrit sur son énorme entourage étrangement silencieux, et j'ai engagé une certaine auto-examination sur la réalité du comportement en ligne par rapport à la vie réelle. Cela a abouti à ce qu'il enregistre une vidéo de dix minutes affirmant que je l'avais trompé sur le sujet de l'interview - malgré le fait que *son équipe nous ait contactés* et n'ait imposé aucune condition sur les sujets à discuter. Il ne lui était apparemment jamais venu à l'esprit que quelqu'un pourrait écrire quelque chose de critique à son égard. Sa conclusion ? "Je recommanderais fortement à quiconque dans l'espace des cryptomonnaies d'éviter David Morris, d'éviter Breaker Magazine parce qu'ils ne sont tout simplement pas des acteurs honnêtes." Cela, il est encore plus clair six ans plus tard, était une pure projection. Sa fragilité et son complexe de victime sont devenus encore plus évidents qu'ils ne l'étaient en 2019. Et les derniers jours ont montré quel genre de communauté de perdants à bas prix a été attirée par cette personnalité. Je nage. Chuck se noie. cc @btschiller @laurashin

Il convient de souligner : il s'agissait d'une interview très sérieuse, destinée à un public averti en crypto, et Charles est vraiment un penseur engageant et sérieux.