il se passe quelque chose d'inédit - les conséquences de cela peuvent être observées dans l'impulsion monétaire (le flux (et non le stock) des prêts et baux bancaires totaux du système. la banque de l'ombre - juste une supposition éclairée - double probablement cela en termes de flux.

cependant, ce flux est soit uniquement l'une des plus soudaines expansions de bilan les plus importantes et n'est qu'un gonflement - de l'argent à faible puissance de véritable croissance économique des emplois, ce que nous n'avons jamais vu sauf en temps de guerre. Je pense que c'est même une vitesse négative de l'argent à faible puissance avec a-l -0 (équité ou production ou peu importe comment vous voulez l'appeler = 0

si c'est un gonflement, ce qu'il est vraiment, c'est un jeu de pouvoir où 3 blocs de pouvoir ou plus se battent pour contrôler l'IA, car le capital d'investissement final est si important qu'un seul pourra y parvenir et cela doit être un monopole (comme le premier ATT). donc la première étape pour créer un monopole est de contrôler le capital/l'argent

....afin de refuser ce départ aux autres blocs. Le blitz ferroviaire à la fin du XIXe siècle est un exemple où seules deux lignes contrôlaient tout. Tous sauf une poignée de chemins de fer ont réussi, puis dans un trust tandis que d'autres s'effondraient.

de grands effondrements ont eu lieu autour de cela.

ce boom, en supposant qu'il s'agisse d'un gonflement dont les fonds de l'autre bloc perdant doivent se débarrasser et s'effondrer, peut être montré en regardant les sous-secteurs dans le rapport H8. dans la ligne principale "tous les autres" du rapport H8. cette ligne 25 s'étend à une vitesse record.

cela explique 120 % du total des prêts et des baux bancaires. cela entraîne deux impulsions monétaires - l'une telle quelle et l'autre avec l'expansion massive récente qui est un gonflement, une prise de pouvoir et devrait avoir une partie, sinon la totalité, éliminée de l'impulsion monétaire. les deux représentations. j'appelle l'ajusté "noyau"

l'impulsion monétaire de base combinée avec la politique fiscale, résultant en une impulsion totale non ajustée, montre qu'une récession pourrait avoir eu lieu ou que l'économie est sous pression

l'impulsion totale avec l'impulsion monétaire ajustée au "noyau" a une impulsion totale proche de 0 et suggère qu'une récession a déjà commencé.

le marché croit que la levée de fonds AI va immédiatement entrer dans les dépenses d'investissement et relancer l'économie. Considérant que le système bancaire ne montre que, disons, 50 % du flux total d'AI, il est raisonnable de penser que l'économie américaine se maintiendra à 4 % puis continuera à augmenter - des temps dorés.

Je suis cependant assez convaincu que ce gonflement, étant donné la lutte pour le pouvoir sur les fonds et les baisses, va s'effondrer ou déverser des fonds rapidement - étant donné que le marché boursier évalue (ou évaluait) le scénario haussier, le choc de réaliser que cela était en majorité un gonflement va provoquer un effondrement.

cela devrait et sera dans un post TMF, mais je t'envoie cela sous une forme brute maintenant, car tu as été complimenteur et attentif j'adore tes retours, surtout s'ils sont critiques, je me sens encore plutôt seul là-dedans, même si plus de gens commencent à s'y intéresser. ma position courte est toujours longue sur les puts OTM de JPM et SPX.