La recherche + la génération d'images est beaucoup plus intéressante que prévu, notes : - le nano pro avec recherche échange l'esthétique contre l'exactitude, ce qui le rend très utile pour la génération d'images sur le marché de masse (pensez à un site de commerce électronique qui souhaite générer des photographies de produits) - il est logique que Google s'implique ici - présumément, c'est ainsi que le marché de masse consommera la génération d'images et cela contourne toutes les questions épineuses sur l'expression artistique - le flux de travail précédent que j'utilisais pour l'exactitude était d'utiliser l'API de recherche d'images de Google, puis d'alimenter le résultat dans un appel d'édition d'image Flux Kontext - cela fonctionne mais est circuitueux - si vous plissez les yeux, vous pouvez voir les images générées alimenter la recherche, ce qui crée une boucle de renforcement pour les deux produits - dans l'ensemble, on a l'impression que Google veut être le meilleur en termes de prix/performance/échelle pour les utilisations de masse de l'IA Enfin, il est intéressant de noter que les modèles d'images (et d'autres) continuent à se spécialiser dans des directions très différentes - ce n'est pas un marché à somme nulle.