Pourquoi l'immigration ne résout pas le problème fiscal des faibles taux de natalité Jesús Fernández-Villaverde, professeur d'économie à l'Université de Pennsylvanie et lui-même immigrant, explique pourquoi l'immigration de masse ne résout pas le problème des faibles taux de natalité pour les budgets nationaux. "Pourquoi ne pas simplement faire venir plus d'immigrants ? Les États-Unis ont un État-providence. Cela signifie que les individus qui se situent en dessous du 60e percentile de la distribution des revenus sont des bénéficiaires nets de fonds de la part du gouvernement tout au long de leur vie (c'est-à-dire que la valeur actuelle nette de ce qu'ils contribuent est inférieure à ce qu'ils reçoivent plus tard dans la vie, comme la Sécurité sociale et Medicare), ceux qui se situent entre le 60e et le 90e percentile sont des contributeurs nets à peu près nuls, et seuls les 10 % les plus riches sont des contributeurs nets. En d'autres termes, tous les immigrants qui viennent aux États-Unis se situent en dessous du 90e percentile et ne contribueront pas à résoudre les problèmes fiscaux créés par la faible fertilité. Les pays européens qui disposent des bases de données détaillées nécessaires pour calculer ces chiffres avec précision ont constaté que même la deuxième génération (c'est-à-dire les fils d'immigrants nés dans le pays) n'est pas un contributeur net à l'État-providence. Nous devons évaluer la politique d'immigration en fonction de divers facteurs en plus de ses implications fiscales. Mon argument est plus modeste : "Si vous pensez que l'augmentation du nombre d'immigrants peu et moyennement qualifiés résoudra les problèmes fiscaux à long terme auxquels les États-Unis sont confrontés, vous vous trompez."" - Jesús Fernández-Villaverde 1/2

Fernández-Villaverde estime que le coût des faibles taux de natalité pourrait finalement être mesuré en quadrillions de dollars. "Bien que je partage l'inquiétude concernant le changement climatique, le véritable défi économique de notre époque est la crise de la fertilité." 2/2