Syvällinen analyysi|Mantle AI Agent Skills täyttää DeFAI:n puuttuvimman suorituskerroksen Mantle @Mantle_Official @0xMantleCN ei puhu pelkästään tekoälystä, vaan lisää suorituskerroksen DeFAI:hin. Monissa projekteissa puhutaan tekoälystä, ja keskustelun lopuksi yksi lause on, että agentti auttaa sinua tekemään enemmän asioita tulevaisuudessa. Sen sijaan, että olisi keskittynyt tällä kertaa siihen, "mitä tekoäly voi sanoa", Mantle alkoi vakavasti pohtia "mitä tekoälyn pitäisi tehdä ketjussa, miten tehdä vähemmän virheitä ja miten todella integroitua työnkulkuun". Tämä on myös paras asia Mantle AI Agent Skills + Agent Scaffoldissa. Jos lähetät vain agentin merkinnän, tämä ei ole epätavallista. Markkinoiden korvaamattomin asia tällä hetkellä on tekoälykäyttöliittymä, joka voi keskustella, tiivistää ja kertoa kertomuksia. Todella niukkaa on infrastruktuuri, joka pystyy pilkkomaan ketjun sisäisen suorituksen tiettyihin kyvykkyyksiin, prosesseihin ja tarkistuksiin. Mantlen täydellinen joukko insinöörikomponentteja, kuten taitoja, arvioita, SKILL.md ja jopa testiskriptejä, havainnollistaa olennaisesti yhtä asiaa: se ei halua olla sujuvampi avustaja, vaan DeFAI-pohja, joka on lähempänä "suoritettavaa työkalua". Tämän taustalla on itse asiassa hyvin todellinen ongelma, ketju ei koskaan ole chat-laatikko. Jos sanot väärän sanan, se on korkeintaan noloa; Klikkaat väärää osoitetta, annat väärän valtuutuksen ja kuljet väärää reittiä, ja maksat oikeaa rahaa. Jos agentti todella haluaa päästä DeFi:hen, ensimmäinen asia, jonka hänen täytyy tehdä, ei ole ilmaista kykyä, vaan helpoin tapa kääntää kerroksessa ennen suoritusta: osoitteen tunnistus, riskien tarkistus, parametrien rajoitukset, polkuarviointi ja tulosten tarkistus. Jos mallia ei säännöllistetä, modulaaristeta tai käsitellä, on suuri todennäköisyys, että se näyttää lopulta vain älykkäältä eikä luotettavalta. Mantle korvasi tällä kertaa tämän kerroksen. Siksi mielestäni tämän päivityksen arvo ei ole siinä, että "on toinen tekoälynarratiivi kirjoitettavana", vaan siinä, että Mantle muuntaa ketjukokemuksen operatiiviseksi kurinalaisuudeksi, jota tekoäly voi myös käyttää. Mantle on vienyt työkaluketjun, joka todella saa Agentit toimimaan, askeleen pidemmälle. Tämä järjestys on tärkeä, koska DeFAI:n todellinen kynnys ei koskaan ole saada malli näyttämään älykkäämmältä, vaan tehdä siitä vakaampi todellisissa tilanteissa. Ajatellen vielä pidemmälle, kyse ei ole pelkästään teknisestä päivityksestä. Kun nämä taidot voivat jatkaa kehittymistään, agenttien tuleva toiminta Mantlessa ei ainoastaan vastaa kysymyksiin, vaan antaa myös mahdollisuuden ottaa käyttöön monimutkaisempia ketjun työnkulkuja: ensin protokollan tilan lukeminen, sitten strategisten arvioiden tekeminen, sitten riskienhallintasuodatus ja lopuksi toteutuksen aloittaminen. Tässä vaiheessa tekoälyn rooli DeFi:ssä ei enää ole pelkkä "apu-ymmärrys", vaan alkaa lähestyä "aputoimintaa". Rakenteelliset tuotot, varainhoito ja strategian orkestrointi voivat todella jatkaa kasvuaan. Siksi uskon, että Mantle Hunter S3 tuo tekoälytaitoa tekniseen teemaan, ei vain hieromaan kuumia kohtia. Tämä aihe itsessään on hyvin edustava. Koska se osoittaa, ettei Mantle enää tyydy kertomaan "AI + DeFi" -tarinaa, se yrittää ahtautua tähän infrastruktuuriin, joka todella toimii. Monet projektit myyvät edelleen tekoälyn mielikuvitusta, ja Mantle on jo alkanut korjata tietä, jossa tekoäly todella pääsee mukaan DeFi:ssä. Mitä tukevammin tämä tie rakennetaan, sitä vähemmän DeFAI on kuin iskulause.