Tämän viikon lopussa kävi selväksi, että proof-of-human otetaan käyttöön sosiaalisissa verkostoissa todennäköisesti jo toisella neljänneksellä. Kaksi päällekkäistä väittelyä on käynnissä

Todennettavuus: Mikä on käytännöllisin lähestymistapa? Käyttömukavuuden ja ongelman tehokkaan lievittämisen välinen kompromissi.

Yksityisyys: Tämä keskustelu on yllättävän pinnallista, jopa teknologia-alan ihmisten keskuudessa. Yksi leiri sanoo, että se on dystooppinen eikä sitä pitäisi koskaan tehdä missään muodossa. Mutta ongelma on todellinen, enkä ole nähnyt yhtään hyvää perustelua sille, miksi emme tarvitsisi todisteita internetissä. Toinen leiri keskittyy vain toiminnallisuuteen ja sivuuttaa kaikkien seurannan mahdolliset haitat.

Minulle on selvää: proof-of-human tulee olemaan olennainen infrastruktuuri internetille. Identiteetti on aina ollut yhteiskunnan perusta. Siksi pyrin tekemään näistä ratkaisuista mahdollisimman yksityisiä. Ei perustu yhteen organisaatioon luottamiseen, vaan kryptografian maksimointiin.