KHARG ISLAND — ketju: Trump on puhunut Iranin Khargin saaren valtaamisesta jo 40 vuoden ajan. Ongelma? Sen valtaaminen ei sulje koko Iranin öljynvientijärjestelmää. Näin ollen Hormuz ei avaudu tarpeeksi nopeasti. 🧵1/10 @Opinion ILMAINEN LUETTAVA:

Vastoin yleistä käsitystä, Kharg — noin puolet Manhattanin koosta ja noin 25 kilometrin (15,5 mailin) päässä Iranin mantereesta — ei ole ainoa hana islamilaisen tasavallan laajalle öljyteollisuudelle. Teheranilla on muitakin — myönnettäköön, paljon pienempiä — öljyterminaaleja. 🧵2/10

Normaalisti Kharg vastaa ~90 % Iranin raakaöljyn viennistä, mikä hyötyy sen läheisyydestä maan valtaviin maaöljykenttiin, syvän veden laitureihin, valtavaan varastointikapasiteettiin ja kyvystä lastata tankkereita nopeasti. Nykyään useat öljytankkerit lastaavat Khargissa 🛰️📷⬇️. 🧵3/10

Mutta hätätilanteessa Iran voisi käyttää yhdistelmää muita öljyterminaaleja: Jaskia (joka ratkaisevasti ohittaa Hormuzin), Lavanin saaren, Sirrin saaren ja Qeshmin. Kaikki ovat pieniä (jopa hyvin pieniä), mutta ne pitäisivät pienen piikin virtaamassa. (Katso kartta ketjun yläosassa) 🧵4/10

Iran vie myös muuta öljyainetta, joka tunnetaan nimellä NGL, ja joka on arvostettu raaka-aine petrokemian teollisuudessa. Se myy myös tärkeitä jalostettuja tuotteita, kuten polttoöljyä, nesteytettyä öljykaasua ja naftaa. Kaikki kolmesta muusta terminaalista: Assaluyeh, Bandar Mahshahr ja Abadan. 🧵5/10

Jotta Trumpin pitäisi todella tukahduttaa Iranin petrodollarin elämänlanka, Trumpin ei tarvitsisi vain vangita Khargia; Hänen pitäisi ottaa muita terminaaleja ja tehdä se samanaikaisesti. Kaikki muu jättäisi Iranin edelleen öljyn myyntiin. Historia osoittaa, että se kestää pitkiä alhaisia vientikausia. 🧵6/10

Iran aloitti sodan resurssivahvuudesta, kun öljyn nesteiden kokonaistuotanto oli 46 vuoden huipussaan, lähes 5 miljoonaa tynnyriä päivässä. Tämä johti ulkomaan myyntien räjähtävään kasvuun. 🧵7/10

Öljyntuotannon kasvaessa raakaöljyn vienti nousi viime kuussa kahdeksan vuoden huipulle 2,2 miljoonaan tynnyriin päivässä. Lisäksi se vei vielä miljoona tynnyriä päivässä muita öljyä, nestemäisiä ja jalostettuja tuotteita. Pakottaakseen Teheranin toimimaan Trumpin pitäisi katkaista nämä virrat merkittävästi. 🧵8/10

Mutta Iran on selvinnyt pitkistä jaksoista, jolloin öljyn vienti on erittäin matalaa. Vuonna 2020–22 Iran koki amerikkalaista "maksimipainetta" öljyteollisuudessaan, ja vienti laski ajoittain 90 % nykyisestä tasosta. Ja Iran ei taipunut silloin. Siksi on epätodennäköistä, että näin tapahtuu nyt. 🧵9/10

Toisin kuin islamilaisella tasavallalla, Trumpilla ei ole aikahyötyä. Hänen täytyy avata Hormuzin salmi uudelleen päivissä tai korkeintaan viikoissa, muuten öljyn hinnat nousisivat. Hänellä ei ole kuukausia lisätä painetta Iraniin Khargin kautta sopimuksen hyväksymiseksi. Aika suosii Teherania. 🧵10/10