Uskon, että joissain tapauksissa mitä paremmin joku ymmärtää tieteen, sitä vahvempi on tarve torjua aerosolien leviämistä. Koska jos he hyväksyvät, että se on hallitseva tartuntatapa ja todella ymmärtävät, mitä se tarkoittaa, seuraukset ovat kauaskantoisia ja uskomattoman pelottavia. Maallikkolle se on vain "Ai, niin kuin yskä, mutta vielä enemmän, kyllä?" No, otan ylimääräisiä vitamiineja LOL" ja he jatkavat elämäänsä jaksoittaisen sairauden parissa, mahdollisesti lamauttavan, mutta (heille) epäselvillä vektoreillä. Henkilölle, jolla on hyvä ymmärrys tieteestä, jos hän todella ymmärtää, mitä lähes jokainen hengitystieinfektio, jolla on ilmateitse leviävä potentiaali, tarkoittaa, hän ymmärtää, että jos se pitää paikkansa, lähes kaikki nykyaikaiset sisätilat olisivat turvattomia ilman massiivisia IAQ-päivityksiä – ja monissa tapauksissa nämä päivitykset eivät välttämättä ole edes fyysisesti mahdollisia. Jos ilmassa tapahtuva tartunta on hallitseva = Lähes kaikki sisätilojen fyysinen infrastruktuurimme on vaarallista ja vanhentunutta ilman kalliita päivityksiä. Se on valtava, valtava sosiaalinen, poliittinen ja taloudellinen mullistus pohdittavaksi – ja ihmiset, jotka pystyvät näkemään kokonaiskuvan seuraukset, hylkäämään ne voimakkaasti, kun mukava, nostalginen käsienpesun ja kyynärpään yskimisen paradigma on heidän ulottuvillaan, on jossain määrin ymmärrettävää. Se vie kauan aikaa ja paljon enemmän työtä, ennen kuin monet tulevat – ja monet eivät koskaan tule. Semmelweisin löydöksiä ei hyväksytty hänen elinaikanaan – ja ne olivat suhteellisen pieni mullistus.