Jotkut suurimmista kryptohuijauksista kohdistuivat ihmisiin yhdellä yksinkertaisella tekosyyllä: "Mutta voit isännöidä omaa solmuasi!" Tämä yksinkertainen harhautus on mahdollistanut kaikenlaisia kompromissit suvereniteettimme suhteen krypton käytössä. Ensiksi haluan tehdä selväksi: itsepalvelu on loistavaa. Oman solmun pyörittäminen on hienoa. Verrattuna siihen, että joudut luottamaan yrityksiin, etteivät he pettäisi sinua, se on valtava summa. Kuitenkin "voit isännöidä itse" -häiriötekijä vahingoittaa tilan käytännön hajauttamista ja suvereniteettia kahdella keskeisellä tavalla: 1) Kaikkien ei tarvitse ajaa solmua! Krypton koko uusi innovaatio on hajautettu, yhtenäinen ja taattu verkosto, joka pysyy sensuurinkestävänä. Koko tämän pointti on, että sinun ei tarvitse isännöidä itse, jotta sinulla on sensuurin vastustustakuut. Voit käyttää itse rahoitettua, itsetoimivaa hajautettua verkkoa. Tarkoituksella muokattu protokollia, kuten Bitcoinia (ja vähemmässä määrin Ethereumia), jotta solmujen ajaminen olisi harrastajille saavutettavissa, päivittäiset tapahtumat ja harrastajien todellinen käyttö jäivät ulottumattomiin. Toisin sanoen, ihmiset on tehty pystymään ajamaan solmuja vahvistaakseen tapahtumia, joihin he itse eivät pysty. 2) Jätä keskittäminen huomiotta, jos VOIT isännöidä itse. Vielä synkempi puoli: tarjoamalla itsepalveluisännöintimahdollisuuden käyttäjät harhautuvat 99 %:n käyttäjien ilmeisistä keskittämis- ja sensuurin vektoreihin. Hyvä esimerkki tästä on Lightning, jossa kuka tahansa voi teoriassa ajaa omaa solmuaan ja hallita maksukanavia täysin vertaisverkkoon. Mutta käytännössä se on valtavan kömpelö, tekninen, monimutkainen ja kallis. Tämän seurauksena lähes kaikki käyttäjät käyttävät täysin huoltavia järjestelmiä tai parhaimmillaankin erittäin keskitettyjä puoliksi säilytyspalveluita, ja tämä jätetään huomiotta, koska teoriassa kuka tahansa voi isännöidä itse. Todellinen pyhä graali: Ei tarvetta isännöidä itseään ...