Molemmat. Jos ajattelet, että jompikumpi heistä on "pahis", et ole ymmärtänyt hellenististä pakanallista ajattelutapaa. He eivät jakaneet kristinuskosta johdettua näkemystä, jossa jokainen taistelu olisi välillinen sota lopullisen hyvän (Jumala) ja äärimmäisen pahan () välillä. He ajattelivat sotaa heimojen välisenä yhteenottona eturistiriidan vuoksi. Jokainen näistä miehistä oli maskuliinisen hyveen ihanne, taistellen heimonsa asian puolesta. Juuri sitä sankarit tekivät. Nykykristityt ajattelevat, ettei sotia pitäisi tapahtua, koska kaikkien pitäisi olla Jumalan puolella, joka on toinen kahdesta puolesta. Hellenistiset pakanat ajattelivat, että sota tulisi, koska heimoilla ja kansoilla on väistämättä ristiriitaisia intressejä. Joten heidän maailmankuvassaan oli täysin mahdollista, että kaksi oikeamielistä, hyveellistä ja ihailtavaa sankaria kävivät sotaa toisiaan vastaan.