Asiakkaasi tarvitsevat tuotteesi toimivan aina. Mutta kun tarvitset säädeltyä API-toimittajien redundanssia maksuihin — ehkä tietty palveluntarjoaja ei pysty tukemaan tiettyä asiakasta tai prosessia, koska heillä ei ole lisenssejä tai tukea tietylle alueelle — vaatimustenmukaisuuslukitus on aina ollut meille suuri turhautumis. Pahin osa on, että se on järkevää: se tekee kaikkien tuotteista sitkeämpiä, jos käyttäjien täytyy päivittää KYC joka kerta, kun integroit uuden palveluntarjoajan. Mutta kun stablecoinien käyttöönotto kasvaa uusille markkinoille, vaaditaan uusia lisenssejä ja uusia säänneltyjä palveluntarjoajia rakennetaan – tavalliset yritykset tarvitsevat helpon tavan maksimoida redundanssit ja varasuunnitelmat, kun asiat eivät toimi. Koska tarkistukset itsessään (passi, UBO-elävyys jne.) ovat modulaarisia, noudattamisen API-rajapintojen tulisi noudattaa. Paras infrastruktuurin pitäisi *vain* sopia, aivan kuten käyttäjäsi haluavat tuotteidesi *vain* toimivan 🫡