Citrinin skenaarion ydinmekanismi (jota et selvästikään lukenut) ei ole massatyöttömyys, kaikkien kodittomuus, kukaan ei pysty maksamaan sinikaulustyötä. AGI syrjäyttää suuren osan kognitiivisesta ja tietotyöstä, kun taas perustulo vakauttaa kulutuksen Siirtyneet työntekijät saavat perustuloja / siirtymistä edelleen niukkoihin aloihin, pääasiassa fyysistä ja sinikaulustyövoimaa. — NÄIN sinikaulustyöstä tulee kallista, koska kysynnän ja tarjonnan käyrät siirtyvät valkokaulustyön / ohjelmiston hyväksi ja sinikaulustyö jää harvinaiseksi. Sinikaulustyösektoreilla tulee olemaan valtava palkkainflaatio. Tämä kannustaa ironisesti humanoidirobottitutkimusta massana, jotta suurin osa työvoimasta saa viimeisen pinnin. Tämä on koko citrini-artikkelin perusta, jota Tim selvästi ei lukenut.