Minulla on teoria siitä, miksi intialaiset sosiaaliset vuorovaikutukset ovat niin stressaantuneita ja transaktionaalisia jopa ylemmän keskiluokan keskuudessa. Ihmiset syyttävät aina kastia tai "kulttuuria", mutta todellinen vastaus on yksinkertaisempi: taloudellinen paniikki. Olet maassa, jossa BKT on alle 3 000 dollaria asukasta kohden. Olet jatkuvasti ympäröity 95 % väestöstä, joiden tehokas asukaskohtainen osuus on todennäköisesti puolet siitä, joten olet vahvasti tietoinen siitä eläimellisyydestä, johon itse voisit joutua yhden tai kahden huonon vuoden tai jonkin epäonnisen taloudellisen hätätilanteen vuoksi. Lisäksi Intia ei ole mikään pysähtynyt talous, jossa asemasi on käytännössä kiinteä. Reaalinen BKT kasvaa 6,5–7 % vuodessa, mikä tarkoittaa, että merkittävä osa luokkarakenteesta muuttuu muutaman vuoden välein. Se tyyppi, joka oli taloudellinen vertaisesi vuonna 2020, saattaa ajaa nyt Innova Crystalla, kun sinä olet vielä jumissa Balenon kanssa. Siksi eurooppalaiset ja amerikkalaiset tuntevat olonsa paljon rennommaksi vuorovaikutuksessa keskenään, erityisesti samankaltaisissa sosioekonomisissa ryhmissä. Länsi-Eurooppa hallitsee tuskin 1 %:n kasvua. Jopa Yhdysvallat, nopeimmin kasvava suuri kehittynyt talous, tekee vain 2,5 % hyvänä vuonna. Lajittelu on jo tapahtunut ja luokat ovat suurelta osin jäykistyneitä, ainakin suhteessa kehitysmaahan. Kaikki tietävät suunnilleen oman asemansa, eikä se muutu paljoa tai kovin nopeasti. Joten he voivat vain olla vuorovaikutuksessa normaalisti sen sijaan, että jokaista keskustelua käsiteltäisiin kilpailullisena tiedonkeruuna. Intialaiset eivät ole töykeitä tai statuksen pakkomielteisiä jonkin syvän kulttuurisen puutteen takia. He tekevät pelokkaasti ja tiedostamatta reaaliaikaista luokkanavigointia kaikkein kaoottisimmassa taloudellisessa myllerryksessä, mitä mikään suuri sivilisaatio on koskaan kokenut, luultavasti ainoaa poikkeusta lukuun ottamatta Kiinaa viimeisen 30 vuoden aikana.