Tuomari James Boasbergilla on toinen kiistanalainen päätös hylätä Fedin puheenjohtaja Jerome Powellin asianmukaisesti annettu valamiehistön haaste. Boasberg totesi, että "On runsaasti todisteita siitä, että haasteiden pääasiallinen (ellei ainoa) tarkoitus on häiritä ja painostaa Powellia." ...

... Olen ollut skeptinen Powellia koskevan rikostutkinnan perusteista ja motiiveista. Kuitenkin Boasberg voi kohdata vakavia valituskysymyksiä perusteistaan, joissa hän voi hylätä pätevä haaste, joka perustuu täysin hänen näkemykseensä rikostutkinnan taustalla...

... Tämä ei ole asia, johon tuomioistuimet voivat kiinnittää huomiota rikollisen toiminnan puutteeseen. Haaste on osa tutkintaa tällaisesta toiminnasta. Tämä on hyvin harvinainen määräys tässä tutkinnan vaiheessa ja voi nostaa esiin vaikeita valituskysymyksiä.

... Kysymys kuuluu, saako Yhdysvaltain syyttäjä esittää asiansa asianmukaisesti annetun valamiehistön haasteen avulla. Tätä harvinaista tuomioistuimen puuttumista voidaan kyseenalaistaa tuomioistuimen ylilyöntinä, joka heikentää toimeenpanovallan kykyä panna täytäntöön liittovaltion lakia.