Full-stack tekoälytaloudet: NEAR-, MultiversX-, virtuaali- ja ASI:n vertailu Jos tekoälyagentit ovat biljoonan dollarin talous vuoteen 2030 mennessä, niin se, joka omistaa laskenta + maksut + koordinoinnin tänään, on valtavasti alihintainen. Olen kartoittanut Full-stack AI -talousteesiä tässä kuussa, ja sen jälkeen uskon, että suurin osa ihmisistä ymmärtää pelin väärin. Tekoälypohjaiset lohkoketjut kehittyvät yksikäyttöisistä alustoista kokonaisiksi talousjärjestelmiksi, pinottaen laskentaa, maksuja, agenttimarkkinapaikkoja ja koordinointikerroksia mahdollistaakseen autonomisen agenttitoiminnan toimintaa. Joten laitoin ne viitekehykseeni, todellinen tekoälytalous tarvitsee neljä kerrosta: [1] Laske suvereniteetti – missä agentit oikeasti toimivat. [2] Alkuperäiset maksut – miten agentit maksavat toisilleen. [3] Markkinapaikan likviditeetti – jossa agentit kaupallistavat. [4] Koordinaatiokerros – miten kaikki skaalautuu ilman kitkaa. Johtajien joukossa @NEARProtocol ja @ASI_Alliance tarjoavat kypsimmät täydet pinot, joissa on omistettu hajautettu laskenta- ja agenttiajoaika, jotka on räätälöity agenttisiin työnkulkuihin. @virtuals_io hallitsee agenttien tokenisointia ja markkinapaikkoja, mutta nojaa ulkoiseen laskentaan, kun taas @MultiversX loistaa agenttikaupankäynnin standardeissa Googlen Universal Commerce Protocol -integraatioiden kautta. Tässä jaan yksityiskohtaiset näkemykset jokaisesta protokollasta, ja järjestän ne myös peräkkäin: 1/ $NEAR – Täydellisin pino Sanon suoraan, mielestäni NEAR on tällä hetkellä kaikkein kattavin tekoälytalouden pino. → Compute – He lanseerasivat luottamuksellisen GPU infra + AI -ajon. TEE-turvalliset työkuormat, yritystarina, alle 30-vuotiaiden todistukset. Se on tärkeää, koska agenttitaloudet ilman turvallista laskentaa ovat vain token-kasinoita. ...