Miten $4M pokerimestari muutti jokaisen tekemäsi päätöksen vedoksi — ja miksi se muuttaa kaiken Annie Duke, Ph.D. (@AnnieDuke — WSOP-rannekorun voittaja, 4 miljoonan dollarin turnausvoitot, kansallinen bestseller-kirjailija teoksessa Thinking in Bets, Special Partner @ First Round Capital, PhD kognitiivisessa psykologiassa Pennistä) "Hyvä veto on sellainen, jossa on positiivinen odotus. Mikä hyvä veto EI ole — se on sellainen, joka voittaa." Käsittelemme: - Miksi jokainen tekemäsi päätös on vedonlyönti (vaikka tilaisit ruokalistalta) - Vihreän valon vs. punaisen valon sääntö ratkaisujen erottamiseksi - Kuinka rakentaa sähköautolaskelma jostain niin sotkuisesta kuin uran valinta - Miksi tappioiden välttely on salaa epävarmuusongelma — ja miten suuret riskinottajat ratkaisevat sen - Milloin luottaa vaistoosi vs. milloin vaisto on vain ennakkoluuloa naamioituneena - Pre-mortem framework — kuinka löytää sokeat pisteet ennen kuin on liian myöhäistä - Mielensisäinen aikamatkailu: vanhemmuuden työkalu, jota Annie käyttää kasvattaakseen parempia päätöksentekijöitä - Kuinka hän selitti onnea, kovaa työtä ja todennäköisyyttä neljälle lapselleen ruokapöydässä Kiitos, että löysit aikaa, Annie. Olen ollut fanisi jo jonkin aikaa. Aikaleimat: 00:00 Intro 01:12 Vetojen määrittely resurssien allokointina epävarmuuden alla 04:52 Positiivinen odotus vs. tuloksiin perustuva arviointi 06:11 Tulokset: Miksi tulokset eivät ole päätösten laadun välittäjiä 15:19 Odotusarvon laskeminen korkean varianssin urapoluilla 18:55 Siirtyminen implisiittisestä intuitiosta eksplisiittiseen päätösmallintamiseen 24:27 Perusnopeuksien ja viiteluokkien käyttö startupeille 30:26 Eliittiriskinottajien ja kauppiaiden psykologiset piirteet 31:33 Miten prospektiteoria ja tappioiden välttely vääristävät riskiä 45:12 Vaiston tunteen ja intuition roolin purkaminen 49:36 Valinnaisuuden ja vaikutuksen arviointi nopeasti muuttuvissa ympäristöissä...