Kun katsoin GOAT Agent Economy Stack -kaaviota, ajattelin itse asiassa yksinkertaisempaa kysymystä: Jos agenttitalous todella haluaa toimia, miltä minimisuljettu silmukka näyttää? Kuvittele hyvin realistinen tilanne: Agenttisi haluaa ostaa dataa, ostaa päättelyjä ja ostaa tilauskanavia. Se ei halua tilata, se ei halua laskuttaa, eikä sillä ole aikaa vahvistaa. Se haluaa vain maksaa per aika ja jatkaa suoritusta maksamisen jälkeen. Se, mitä x402 tekee, on itse asiassa hyvin yksinkertaista, tunkemalla maksun tarpeen ja maksutodistuksen samaan pyyntöön. Joten maksu ei ole enää viimeinen vaihe, vaan osa pyyntösykliä. Seuraavana vuorossa on Ziren. Se muutti minut lauseesta todennettavaksi situaaliksi. Palvelin toimittaa kupongin, kun se näkee sen, eikä toimita sitä, jos se ei näe sitä. Suuri osa riskistä ei liity itse maksuun, vaan siihen aikaan, kun olet jo toimittanut palvelun ennen sen viimeistelyä. Verifiointikerros itse asiassa vähentää tätä riskialtistusta. Ylempänä on ERC-8004:n identiteetti ja ketjun sisäinen maine. Agentti ei ole enää pelkkä kertaluonteinen osoite, vaan talous, joka voi kerryttää käyttäytymishistoriaa. Siksi hinnoittelutapa muuttuu, ja vanhat asiakkaat sekä hyvämaineiset välittäjät voivat saada parempia kiintiöitä ja hintoja. Jos et tunne osoitetta, käytät tiukempia ehtoja. Joten mikä todella muuttaa tätä rakennetta, on itse asiassa kaksi asiaa: työkalujen valmistajat voivat vihdoin muuttua koneeksien maksuiksi eivätkä enää turvaudu keskitettyihin laskutusjärjestelmiin. Niille, jotka käyttävät työkaluja, kustannuksista on ensimmäistä kertaa tullut todellinen strateginen mittari: se voidaan laskea, optimoida ja se voi selviytyä laajassa mittakaavassa. Muuten, tämä kaavio ei oikeastaan kaihda todellisuutta: BitVM2 on yhä viimeisessä testiverkkovaiheessaan. Mutta mielenkiintoista on, että ennen kuin sovittelun lopullisuus on täysin voimassa, maksun, varmennuksen, identiteetin ja maineen kerrokset voivat itse asiassa kulkea suljetun silmukan läpi ensin.