Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nasdaq 100 ETF:n kokonaistuotto $QQQ viimeisen 10 vuoden aikana on 471 % ja vuosituotto 19,8 %. Jättäen huomiotta esimerkiksi arvostuspreemion ja korkean likviditeetti Yhdysvaltain osakkeissa, pelkkä QQQ:n kohtelu yrityksenä tarkoittaa, että yrityksen nettotuloksen täytyy kasvaa 20 % vuodessa, ja sen täytyy kasvaa tällä tavalla kymmenen peräkkäistä vuotta saadakseen tuottoja.
Kuinka monta yritystä S&P 500- ja Nasdaq 100 -ryhmissä täyttää tämän vaatimuksen? Vastaus on: 0 😄😄😄
Joitakin vaatimuksia alentaen nettovoiton yhdistetyn kasvun (CAGR) kasvu (CAGR) on ylittänyt 20 % vuodessa viimeisen vuosikymmenen aikana, ja vain noin 1 % S&P 500- ja Nasdaq 100 -ryhmien yrityksistä täyttää tai lähestyy tätä vaatimusta, kuten: $NVDA $AMZN $META $ANET $AVGO $SMCI $LLY $FICO
Siksi kymmenen vuoden syklissä vain 0,04 % sijoitusrahastoista/aktiivisista osakerahastoista päihittää QQQ:n (Baron Partners Fund, joka pääasiassa omistaa Tesla $TSLA jne., on suoriutunut QQQ:ta paremmin viimeisten 5, 10 ja 15 vuoden aikana); Vain 2 % suurista kasvurahastoista suoriutui paremmin kuin QQQ; Lähes 0 % hedge-rahastoista suoriutui paremmin kuin QQQ.
Yleisöllä on usein illuusio, että media on älykäs ja korkea = hyvä sijoitustuotto, mutta todellisuudessa, jos teet hieman taustatyötä, huomaat, että näiden suurten nimien sijoitustuotto ei välttämättä ole yhtä hyvä kuin sinun 😄
Tärkeintä on sanoa loppuun: tavalliset sijoittajat voittavat 98–99 % institutionaalisista ja vähittäissijoittajista, jos he ottavat indeksirahastoja pitkään.
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
