KFC, Nando's ja muut suuret brittiläiset pikaruokaketjut peruivat juuri lupauksensa lopettaa "Frankenchickens"-kanojen käyttö. Heidän tekosyynsä? Ilmasto. He väittävät, että siirtyminen korkeamman hyvinvoinnin rotuihin lisäisi päästöjä. Ja se on totta — Frankenkanat päästävät vähemmän päästöjä. Et voi polttaa energiaa liikkuessasi, jos olet liian tylsä kävelemään. Mutta ero on pieni. Täyden Better Chicken Commitmentin hyväksyminen — mukaan lukien Frankenkanojen asteittainen poistaminen — lisäisi päästöjä vain 11 % (Van Horne ym., 2025). Se on ~0,5 kg CO₂ per kana — vastaa noin yhtä suupalaa pihviä tai 30 sekuntia lentämistä. Hiilimarkkinoilla he olisivat voineet kompensoida tämän ~3 pennillä (4 senttiä) per kana. Samaan aikaan eläinten hyvinvointiuudistukset, jotka he hylkäsivät, säästäisivät jokaiselta kanalta 100+ tuntia "satuttavalta" ja "lamauttavalta" kivulta lyhyen elämänsä aikana (Welfare Footprint Project, 2022). Joten joko Nando's, KFC ja muut ovat surkeita laajuusherkkien kompromissien suhteen — tai sitten kyse ei oikeastaan koskaan ollut ilmastosta.