Äärimmäinen ajatuskoe, jos Kiina ja Yhdysvallat käyvät sodan, olet kiinalainen, sinulla on 10 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria ja vastaava arvo RMB, ja sinulla on kiinteistö Yhdysvalloissa ja Kiinan ydinkaupungeissa. Puhuttaessa siitä, mielestäni tämä on hyvä ajatusleikki haastatteluun/kysymiseen toiselta puoliskolta, joka voi testata vastaajan kokonaisvaltaista laatua, maailmankuvaa ja sijoitusmieltymyksiä.

Vastaukseni on, että valinnan prioriteetti on: likviditeetti > arvon säilyttäminen > jotka voidaan säilyttää tämän periaatteen pohjalta: - Yhdysvaltojen kiinteistöt on myytävä, ja kiinalaiset kiinteistöt Yhdysvalloissa todennäköisesti takavarikoidaan, ja Kiinan ydinkaupungit myydään myös, jos asuntokysyntää ei ole (vaikka sodanaikaiset ydinkiinteistöt taistelevat inflaatiota vastaan, mutta tällainen tuhoisa sotakiinteistö on merkityksetöntä) - Sodanaikainen käteinen on kuningas, reservi 50 %, josta 25 % on Yhdysvaltain dollaria (Yhdysvaltain dollaria), 25 % RMB, 50 % neutraalia valuuttaa (frangi, SGD, jen, euro, lyhytaikaiset joukkovelkakirjat) - 25 % allokaatio kultaan + kryptovaluuttoihin - Jäljelle jäävät 25 % jakavat omaisuusvarat, sotateollisuuden> energian> jotka kuluttavat > lääketieteellistä hoitoa neutraaleissa maissa, mikä on käytännössä yrityssijoituksia, joita neutraalit maat voivat tehdä sodasta - Pieni valikoima muita hyödykkeitä, öljyä, hopeaa, kuparia, kryptovaluutoista ja kultaa