Stablecoinit ovat jo oikea asutusrada, eivät pelkkä DeFi-lelu. @a16zcrypto arvioi viime vuoden stablecoin-transaktioiden volyymiksi ~$46T. Mutta useimmat ihmiset silti "hajauttavat talleja" tickerin mukaan, eivät riskilaatikon mukaan. Ja siinä on varsinainen ongelma. Näin @liquityprotocol ratkaisee tämän $BOLD Suuri osa stablecoin-likviditeettiä on offchain-riskipinnalla: liikkeeseenlaskijat, pankkiraitteet, reservien säilytys, vakuutusriski ja kyllä, mahdollisuus jäädyttää tai mustalle listalle sopimuskerroksessa. Se ei tee heistä pahoja. Se tarkoittaa vain, että "käteiselläsi" on ei-kryptovaluuttariippuvuusketju. Vaihtoehtoinen riskilaatikko on pelkästään onchain-dollarit. Eri kompromisseja: älysopimusriski, oraakkeliriski ja vakuuden häntäriski. Mutta hyvä puoli on läpinäkyvyys. Voit tarkkailla mekaniikkoja, jotka pitävät kiinni ja tuottavat tuottoa. Tässä kohtaa @LiquityProtocol:n BOLD-osio on mielenkiintoinen portfoliokomponentti. BOLD lyödään Ethereum-natiivista vakuutta (ETH ja suuria LST-vakuuksia) vastaan, ja se perustuu lunastuksiin takaisin taustalla olevaan vakuuteen hintaan 1 dollaria, ei harkinnanvaraista interventiota. Liquity painottuu vahvasti hallinnon minimointiin ja muuttumattomuuteen, minkä vuoksi @bluechip_org antoi sille arvosanan A- ja sijoitti sen USDC:n ja DAI:n yläpuolelle heidän viitekehyksessään. BOLD on myös yksi harvoista stablecoineista ilman vastapuolen riskiä. Hyödyllisempi tapa lukea tämä ei ole "A- tarkoittaa turvallista". Se on "riskipinta on eksplisiittinen". Tiedät, mitä otat: • Sopimus + oraakkelioletukset...