Ana Navarro: "Mielestäni jos he aikovat saada Clintonien $es dollaria todistamaan, heidän pitäisi myös Trumpin, koska hän tiesi Epsteinille uskomattoman hyvin yli vuosikymmenen ajan, että he olivat parhaita ystäviä." Jason Rantz: "Heillä oli neljä vuotta aikaa tehdä se. He päättivät olla tekemättä niin, koska eivät löytäneet mitään erityistä näyttöä, joka yhdistäisi heidät rikokseen." Ana Navarro: "Häpeä Merrick Garlandille. Luulen, että Merrick Garland ei toiminut." Jason Rantz: "Miksi hän ei näytellyt?" Ana Navarro: "Koska hän pelkäsi omaa varjoaan, koska hän pelkäsi omaa mainettaan ja sitä, että häntä pidettäisiin liian poliittisena." Jason Rantz: "Okei, kaikki muut, jotka hyökkäsivät Donald Trumpin kimppuun, olivat rohkeita, mutta vain Merrick Garlandilla ei ollut. Hylkään sen täysin." "Onko mahdollista, ettei hän toiminut, koska Donald Trump ei oikeasti tehnyt rikosta? Onko se mahdollista?" Ana Navarro: "Ei." Jason Rantz: "Eli sanot, että Donald Trump teki rikoksen?" Ana Navarro: "En sano, että Donald Trump olisi tehnyt rikoksen." Jason Rantz: "Joten, mutta kysyn sinulta, onko mahdollista, että he todella katsoivat dokumentaatiota, Bidenin hallinto, jolla ilmeisesti oli syytä hyökätä Donald Trumpia vastaan? He eivät löytäneet mitään, ja siksi he eivät ottaneet sitä puheeksi."