LOPETAN METEORAN KÄYTÖN, jos Zach oikeasti paljastaa heidät Mutta rehellisesti sanottuna en osaa kuvitella sitä Ihmiset muistavat Vaa'an ja luulevat sen olleen Meteora Tässä syyt, miksi en usko niin: Jos katsomme taaksepäin Libraan, se ei ollut klassista sisäpiirikauppaa Meteoran puolelta Ben tuki Kelsieriä "teknisellä tuella" (mitä se sitten tarkoittaakaan) Kun Kelsier nappasi oman tokeninsa, he käyttivät Meteoran DLMM-pooleita lisätäkseen yksipuolista likviditeettiä, tallettaen vain LIBRAn ja nostaen SOL- tai USD-vastineita. Tämä esti suorat markkinamyynnit (jotka olisivat romahduttaneet hinnan välittömästi) ja antoi vähittäisostopaineen imeä dumppeja epäsuorasti Minun on vaikea nähdä, miten Meteora voisi käyttää alustaansa sisäpiirikauppaan pelkän tiedon lisäämisen lisäksi??? En ole lainkaan läheinen @MeteoraAG kanssa, mutta muutamissa keskusteluissani @0xSoju kanssa hän oli aina ollut sellainen, joka käänsi koko yrityksen ylösalaisin löytääkseen mahdollisia pahantekijöitä Ja luulen, että hän teki sen Libra-kirjan jälkeen... Mikä on todennäköisyys, että romahdat yrityksen, jonka otit haltuusi "sisäpiiriskandaalin" jälkeen, vain tehdäksesi saman uudestaan, haha. Rehellisesti sanottuna he myös tienaavat jo tarpeeksi... Ei meillä ollut tänä vuonna yhtään miljardin dollarin laukaisuja, joissa sisäpiiritiedolla olisi voinut tienata miljoonia Ja miksi Zach kaivaisi esiin jonkun vanhan tarinan, jonka jo tunnemme? Ehkä olen naiivi, mutta minulla on vahva tunne, että CT liioittelee tätä ja lopputulos ei edes koske suuria nimiä