Viraalin Citrini-tutkimusartikkelin toinen kirjoittaja @alapshah1 selittää, miksi artikkelissa korostetaan niin paljon valkokaulustyöläisten taloutta, vaikka sinikaulussektorit, kuten terveydenhuolto, ovat suhteellisen vahvat: "Kaikki on vain yksi työmarkkina." "Jos valkokaulustyöt katoavat – meidän skenaariossamme puhutaan, että 5 % ihmisistä saattaa saada potkut parin vuoden sisällä – jos ei ole valkokaulustöitä, joihin he voisivat siirtyä, heidän täytyy siirtyä keikkatalouteen ja sinikaulustyövoimaan. Joten se asettaa painetta koko työmarkkinoille, ei vain valkokaulusmarkkinoille." "Terveydenhuolto kasvaa, koulutus kasvaa... Hallitus jatkaa enemmän kuluttamista – siksi terveydenhuolto kasvaa – he ovat terveydenhuollon suurin maksaja, he takaavat kaikki lainat koulutusalalla. Nämä sektorit jatkavat kasvuaan, koska valtion menot kasvavat." "Mutta se muuttuu hyvin kiertäväksi, koska jos valtion menot tulevat pääasiassa veroista – ja pääasiassa palkkaveroista, koska keskimääräinen työntekijä maksaa paljon enemmän veroja dollaria kohden kuin keskivertoyritys, niin jotkut yritykset tienaavat paljon enemmän, [mutta] työntekijöiden palkkaverot laskevat enemmän. Sitten on [joitakin] tartuntavaikutuksia myös siteisiin."